mimisouris86
Jeune bulbe
- Inscrit
- 28/11/17
- Messages
- 8
- Score de réaction
- 0
Bonjour, l'autre jour je regardais une vidéo d'Esther qui s'appelait: "est-il nescéssaire d'être antispéciste pour être végan?" Elle donne comme exemple, si il y a un incendie dans son immeuble, elle dit qu'elle sauve le bébé plutôt que le chien.
J'ai répondu que dans ce contexte le bébé se trouve dans un autre appartement, que pour y entrer il faut donc défoncer la porte. Est-il de notre rôle en tant que voisin? Pourquoi le bébé de la voisine serait seul? IL devrait y avoir quelqu'un avec lui qui pourrait le sauver.
Admetton, pour aller sauver le bébé il faut de toute façon sortir de son appartement pour aller le chercher (à moins que la porte de l'appartement de la voisine soit ouverte et le bébé laisser seul, c'est quand même assez bizarre, ou avoir une hache chez soi qui n'est pas courrant) on pourrais quand même laisser le chien sortir, et aller chercher le bébé, et ensuite sortir de l'immeuble avec le chien, qui suit non?
J'ai dis que dans une formation incendie que j'ai reçus on nous dis de ne jamais entrer dans une pièce dont la porte est chaude car il risque d'y avoir une explosion, d'agraver le feu,et de se tuer soi. Dans ce cas on ne peut sauver le bébé car il n'y a rien à faire même un pompier n'entrerait pas, autant sauver le chien, que de briser la règle précédente parce qu'il y a un humain dedans.
J'ai demander dans quel contexte de la vie on a le choix entre sauver un humain ou un animal? c'est une question intéressante, mais il faut que ce soit dans un contexte réaliste, pas genre:
"si un homme prends en otage une femme que tu ne connais pas, et ton chien. tu sauve qui?"
parce que dans que cas cela arrive?
c'est pas réaliste car si non on part sur des hypothèses, de ce genre, on peut se demander:
" Si on a le choix entre sauver un chien humanoïde à l'intélligence surdévelopper, qui va inventer le vaccin contre le sida et guérire le cancer, ou une femme inconnu qui es que l'on sauve?"
C'est totalement hypotétique, on devrait plutôt se concetrer sur la réalitée de nos jours non?
J'ai pas eu de réponse, pas d'exemple réaliste qui m'ai permis de me poser la question de faut il sauvez l'humain ou l'animal. Je pense qu'il y a peu de cas ou on se trouve dans cette situation, que c'est difficile de savoir exactement comment on réagirais dans une situation d'urgence.
Je pense que ce qui est important c'est de sauver en prioritée ceux qui peuvent être sauver, ne pas aggraver la situation en jouant les héros.
On peut en discuter d'un point de vue théorique mais ça reste dansle dommane de l'abstrait donc on ne peut pas dire que les propos refletent ce que nous ferions ou pensons que nous ferions.
Voilà, donc venez en parler avec moi si ça vous intéresse, donnez moi votre avis ça me fera très plaisir
:salut:
J'ai répondu que dans ce contexte le bébé se trouve dans un autre appartement, que pour y entrer il faut donc défoncer la porte. Est-il de notre rôle en tant que voisin? Pourquoi le bébé de la voisine serait seul? IL devrait y avoir quelqu'un avec lui qui pourrait le sauver.
Admetton, pour aller sauver le bébé il faut de toute façon sortir de son appartement pour aller le chercher (à moins que la porte de l'appartement de la voisine soit ouverte et le bébé laisser seul, c'est quand même assez bizarre, ou avoir une hache chez soi qui n'est pas courrant) on pourrais quand même laisser le chien sortir, et aller chercher le bébé, et ensuite sortir de l'immeuble avec le chien, qui suit non?
J'ai dis que dans une formation incendie que j'ai reçus on nous dis de ne jamais entrer dans une pièce dont la porte est chaude car il risque d'y avoir une explosion, d'agraver le feu,et de se tuer soi. Dans ce cas on ne peut sauver le bébé car il n'y a rien à faire même un pompier n'entrerait pas, autant sauver le chien, que de briser la règle précédente parce qu'il y a un humain dedans.
J'ai demander dans quel contexte de la vie on a le choix entre sauver un humain ou un animal? c'est une question intéressante, mais il faut que ce soit dans un contexte réaliste, pas genre:
"si un homme prends en otage une femme que tu ne connais pas, et ton chien. tu sauve qui?"
parce que dans que cas cela arrive?
c'est pas réaliste car si non on part sur des hypothèses, de ce genre, on peut se demander:
" Si on a le choix entre sauver un chien humanoïde à l'intélligence surdévelopper, qui va inventer le vaccin contre le sida et guérire le cancer, ou une femme inconnu qui es que l'on sauve?"
C'est totalement hypotétique, on devrait plutôt se concetrer sur la réalitée de nos jours non?
J'ai pas eu de réponse, pas d'exemple réaliste qui m'ai permis de me poser la question de faut il sauvez l'humain ou l'animal. Je pense qu'il y a peu de cas ou on se trouve dans cette situation, que c'est difficile de savoir exactement comment on réagirais dans une situation d'urgence.
Je pense que ce qui est important c'est de sauver en prioritée ceux qui peuvent être sauver, ne pas aggraver la situation en jouant les héros.
On peut en discuter d'un point de vue théorique mais ça reste dansle dommane de l'abstrait donc on ne peut pas dire que les propos refletent ce que nous ferions ou pensons que nous ferions.
Voilà, donc venez en parler avec moi si ça vous intéresse, donnez moi votre avis ça me fera très plaisir
:salut: