vgbrux bonjour
Il y a une différence fondamentale entre les deux : PapaVG ne dit pas "Janic est responsable de la mort de milliers d'enfants."
Si Janic avait dit "les vaccins sont du poison", pas de souci, mais dire à quelqu'un "tu empoisonnes tes enfants", moi je trouve que c'est nettement plus violent que de parler d'ordure (selon le Littré : "Turpitude dans les actions, dans les moeurs."
http://francois.gannaz.free.fr/Littre/x ... Rechercher).
Je ne peux pas dire « les vaccins sont du poison » pour la simple raison que n’étant ni chimiste, ni biologiste, ni médecin, cela ne m’est pas possible. Par contre certains médecins, biologistes, chimistes et autres le disent clairement,
eux. Donc il faut s’informer à TOUTES les sources disponibles.
Ensuite je n’ai pas dit « tu » empoisonnes tes enfants pour la simple raison qu’il n’est pas médecin et n’a aucun droit de le faire, donc il passe par un professionnels qui, LUI, le sait et malgré cela vaccine!
janic a écrit:Car on peut être pour les vaccins mais filer une telle quantité de poison dans le corps d’une enfant en si bas âge, il faut vraiment être inconscient et dangereux pour sa propre nichée.
En effet tous les médecins sont supposés connaitre la totalité des adjuvants que contient chaque vaccin et le cumul d’autant de poison (aluminium, mercure ;reconnus comme tels par le corps médical) et comme papavg a écrit:
Avant hier, on a fait vacciner notre petite contre:
- Hépatite B
- Rougeole
- Oreillons
- Rubéole
- Diphtérie
- Tétanos
- Poliomyélite
- Rotavirus
- Pneumocoque
C’est effectivement de l’inconscience, plus du médecin que de papaVgG lui-même qui semble ne pas être informé sur ceux-ci. Tu trouveras les constituants en questions p90 du document suivant
http://www.alis-france.com/download/con ... accins.pdf
et tout ça à un bébé de
3 mois !!!
Imagines-toi les seuls adjuvants isolés de ces vaccins et injectés à un bébé en si bas âge et tu trouverais que ce n'est pas un empoisonnement? Quand on voit le vent de panique qui a soufflé lorsque l'histoire des adjuvants a été mise en avant avec le H1N1. (5.7 millions de doses utilisées pour 65 millions d'habitants, la confiance n'était pas au rendez-vous!)
Ainsi, si je disais à Janic : on voit bien tu es totalement dérangé et que tu as des dommages neurologiques irrémédiables parce que tu ne te supplémentes pas en B12, c'est inapproprié. En revanche, si je dis : quand on manque de B12 on peut décartonner et se retrouver à l'hôpital psychiatrique, je ne fais qu'énoncer un fait.
Tu as raison c’est un fait, mais une partie seulement des faits qu’analyse l’AADD. Donc il est tout aussi inapproprié d’étendre une généralité applicable à des cas précis, à d’autres cas tout aussi précis.
Le rôle d'une info plus complète, c'est d'apporter ces précisions, sans plus!
Il semble (mais je ne lis pas l'anglais) qu'aucune enquête spécifique ait été ménée chez des végétaliens se nourrissant uniquement en bio avec la même hygiène de vie!
@mélodie bonjour
(Bon, en prime je ne suis pas anti-vaccin, mais je comprends fort bien ceux qui le sont et il n'est pas impossible que je le devienne un jour. De toute façon, quand on ne fait plus vacciner, qu'on soit anti-vaccin ou pas, le résultat est le même.)
Juste un détail qui a une certaine importance. Les associations pour la liberté de choix ne sont pas antivaccins, ils réclament la même liberté de choix concernant les vaccins obligatoires que pour les vaccins facultatifs. Après chacun prend ses responsabilités en fonction de ses connaissances et de sa confiance. C'est donc un devoir légal et citoyen que de mettre en garde sur les dangers que représentent certains actes.(actuellement ce sont des mises en garde médiatiques en série sur les risques de certains médicaments!)
D’autant plus 3 sur 17 ça réduit encore le score ! Comme dit le dicton : « quand on veut abattre son chien on dit qu’il a la rage » Très pasteurien comme dicton surtout quand Pasteur s’est planté avec son vaccin ! Pov’papaVG !
