http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=67929
Ouf, me voilà soulagée si effectivement le chien n'est pas mort.
Aux "English fluently spoken" de rectifier mais apparement l'artiste avait pour ambition avec cette "oeuvre" de pointer du doigt l'hyprocrisie des gens qui s'indignent de voir un chien famélique exposé dans une galerie alors qu'ils ne se retournent même pas dans la rue quand ils en croisent un...
Le chien ne serait pas mort, aurait été nourri tout le temps de l'exposition et relaché à la fin de celle-ci...
Bon reste qu'il a été quand même attaché et exploité, et que son avenir n'est quand même pas des plus joyeux car il est reparti dans la rue mais bon, finalement le message de l'artiste peut, peut-être, être reconsidéré ?
A moins que le hoax soit un hoax
Ouf, me voilà soulagée si effectivement le chien n'est pas mort.
Aux "English fluently spoken" de rectifier mais apparement l'artiste avait pour ambition avec cette "oeuvre" de pointer du doigt l'hyprocrisie des gens qui s'indignent de voir un chien famélique exposé dans une galerie alors qu'ils ne se retournent même pas dans la rue quand ils en croisent un...
Le chien ne serait pas mort, aurait été nourri tout le temps de l'exposition et relaché à la fin de celle-ci...
Bon reste qu'il a été quand même attaché et exploité, et que son avenir n'est quand même pas des plus joyeux car il est reparti dans la rue mais bon, finalement le message de l'artiste peut, peut-être, être reconsidéré ?
A moins que le hoax soit un hoax