N1C0LAS
Avale du tofu
- Inscrit
- 16/9/13
- Messages
- 901
- Score de réaction
- 0
Bonjour, je viens de me rendre compte de l'importance du thème de l'alimentation traité dans le secondaire.
La viande, le poisson et l'oeuf y sont décrites comme les seules sources de protéines.
"L'homme mange de la viande et des végétaux" (c'est factuel !)
Quand ce n'est pas dit explicitement, cela est fortement suggéré implicitement : la viande est nécessaire à la construction de l'organisme.
Je ne jette pas la pierre à nos écoles mais j'aimerais dire deux choses (s'il y a des parents d'enfant dans le secondaire..) :
L'école doit responsabiliser nos futur citoyen et on responsabilise quelq'un quand on lui donne un choix libre et informé. Or l'école prive de ce choix nos enfant qui pourraient même avant leur 18 ans faire un des choix les plus altruistes de leur vie.
Pour beaucoup de végétarien ce choix est jugé comme l'un des plus important de leur vie. Il est déplorable de voir que l'école n'y apporte aucune information alors que c'est son rôle. Pire ! Elle nie bien souvent l'existence de ce choix.
le végétarisme n'est pas évoqué comme possibilité d'alimentation suffisante, seul le carnisme (et non l'omnivorisme comme l'école le prétend) est nécessaire et suffisant pour l'alimentation humaine.
L'école est un lieu où une relation de confiance est installé entre l'équipe enseignante et les élèves, c'est le lieux où on peut changer d'avis, forger son avis sans que son ego en soit froissé (pas comme dans une discussion entre adultes autour d'une table où là la relation de confiance est de moins bonne qualité).
Bref, pourquoi l'école n'informe pas ? Je veux dire, n'y a t'il pas un levier à actionner, une critique profonde de notre éducation qui doit donner le choix et non priver de choix nos citoyens en devenir.
Une réforme des programmes scolaire est en cours, n'y a t'il pas moyen de rendre plus visible cette critique ?
La viande, le poisson et l'oeuf y sont décrites comme les seules sources de protéines.
"L'homme mange de la viande et des végétaux" (c'est factuel !)
Quand ce n'est pas dit explicitement, cela est fortement suggéré implicitement : la viande est nécessaire à la construction de l'organisme.
Je ne jette pas la pierre à nos écoles mais j'aimerais dire deux choses (s'il y a des parents d'enfant dans le secondaire..) :
L'école doit responsabiliser nos futur citoyen et on responsabilise quelq'un quand on lui donne un choix libre et informé. Or l'école prive de ce choix nos enfant qui pourraient même avant leur 18 ans faire un des choix les plus altruistes de leur vie.
Pour beaucoup de végétarien ce choix est jugé comme l'un des plus important de leur vie. Il est déplorable de voir que l'école n'y apporte aucune information alors que c'est son rôle. Pire ! Elle nie bien souvent l'existence de ce choix.
le végétarisme n'est pas évoqué comme possibilité d'alimentation suffisante, seul le carnisme (et non l'omnivorisme comme l'école le prétend) est nécessaire et suffisant pour l'alimentation humaine.
L'école est un lieu où une relation de confiance est installé entre l'équipe enseignante et les élèves, c'est le lieux où on peut changer d'avis, forger son avis sans que son ego en soit froissé (pas comme dans une discussion entre adultes autour d'une table où là la relation de confiance est de moins bonne qualité).
Bref, pourquoi l'école n'informe pas ? Je veux dire, n'y a t'il pas un levier à actionner, une critique profonde de notre éducation qui doit donner le choix et non priver de choix nos citoyens en devenir.
Une réforme des programmes scolaire est en cours, n'y a t'il pas moyen de rendre plus visible cette critique ?
).
