V3nom":2874nul2 a dit:
Quand bien même, refuser la FBB (qui je crois ne prône pas le racisme) parce que BB est raciste et que par association ça risque d'être mal vu par les spectateurs de la manif, je trouve ça dommage, car une occasion manquée de prouver que ça n'a rien à voir (notamment)
Je préfèrerais largement entendre "on refuse telle association parce qu'elle a un discours peu ou prou spéciste : elle se moque manifestement de certaines espèces animales". ça me semble infiniment plus logique et cohérent. (même si encore discutable, c'est une question de circonstance et de discours là)
- si la FBB prône le racisme (quand BB appelle à voter le Pen par exemple alors que ce parti n'est même pas le plus favorable pour les animaux). Je n'ai pas le temps de chercher des infos mais en clair, la FBB ne condamne jamais les propos racistes, homophobes etc de sa présidente bien au contraire
- quand une association ne se préoccupe que de certains animaux, cela peut être par choix non pas spéciste mais qu'elle ne peut s'occuper de toute les causes animales. Je pense aux assos spécialisées contre la corrida ou celles contre la fourrure, etcetc. Cela ne veut pas dire qu'elles se foutent des autres animaux
Fushichô":2874nul2 a dit:
Dans ce cas-là il y a un gros problème dans le rappel de la charte de fendergirl apparemment posté sur FB et qu'elle nous a remis page précédente, et qui est :
Voilà le rappel à la charte :
"Je vous rappelle que pour participer à ces manifestations, il convient d'être en accord avec la charte du collectif "leur vie ne nous appartient pas" suivante :
Ethique : Nous nous engageons à ne collaborer avec aucun organisme (parti politique ou association) ni aucune personnalité prônant le racisme, la xénophobie, l’homophobie, le sexisme ou toute forme de discrimination.
Ainsi la Fondation Brigitte Bardot n'est pas la bienvenue pour participer à ces actions mais aussi tous celles et tout ceux qui la soutient de près ou de loin comme Sea Shepperd par exemple
(mise en gras par moi)
oui, c'est exact, toutes associations soutenant la FBB ne sont pas invités à participer. Ce qui n'est pas gênant en soi car ces assos là ne sont pas pour la libération animale en général
quand aux individus c'est forcément beaucoup moins gérable. Je copie/colle un post paru sur Facebook pour essayer de vous faire comprendre ce que l'on risque a accepter des racistes dans des manifs pour la libération animale (sans parler de l'incohérence du truc)
"FAIT GRAVISSIME QUI MONTRE QUE LA CAUSE ANIMALE VA MAL EN FRANCE :
A Alès, le 8 septembre 2012, lors d'une manifestation anti-corrida devant la mairie où il y avait 2 mariages dont l'un d'eux était un mariage "mixte" (une personne d'origine magrébine et l'autre d'origine européenne) :
A la sortie, une militante a commencé à insulter la famille d'origine magrébine de tous les mots avant de se faire rappeler à l'ordre ! (anecdote : Elle portait les couleurs de la fondation bardot !).
Mais même si des personnes sont venues la faire taire, le mal était fait : Ces gens ont été victimes de propos racistes PAR une personne d'une manif pour les animaux !!!!!!!!
Cela NE DOIT PLUS JAMAIS ARRIVER !!!!!
PLUS JAMAIS ÇA !!!"
Et ça je n'ai pas du tout envie que cela arrive mais alors pas du tout !!
je vois que cette charte génère beaucoup de conversation et je ne comprends pas.
Quand on est pour la libération animale donc contre la fin de toutes les formes d'exploitation, on ne peut pas continuer à consommer des produits animaux (du moins volontairement bien sûr)
Pour les défenseurs des animaux qui ne sont pas encore là, qui n'ont pas envie d'en arriver là, il y a bien d'autres endroits pour eux où ils peuvent militer
Quand on s'inscrit dans une démarche antispéciste propre au mouvement de libération animale (égalité animale si vous préférez), on ne peut ni être raciste ni être complice directe ou indirecte de raciste (en soutenant la FBB par exemple)
Je ne comprends pas !
mais par l'utilisation qu'elle en fait, ne mélangeons pas tout.