Quand un macaque se fait un selfie !

Salut les végés,

J'ai découvert cette histoire très amusante. Un photographe a laissé un singe jouer avec son appareil photo en Indonésie, et ça a donné quelques photos très sympas, dont celle-ci




Et Wikipedia considère que la photo est libre de droit, car c'est le singe et non le photographe qui a appuyé sur le bouton !
Mais le photographe n'est pas du tout de cet avis : il a fait le voyage, utilisé son matériel et estime qu'on lui vole son travail.
La justice tranchera éventuellement, sachant que les conditions pour revendiquer un droit d'auteur sont assez floues (travail 'original', 'patte' du créateur...)

http://www.slate.fr/story/90721/selfie-singe

Et vous, qu'en pensez-vous ? Est-ce qu'un animal non humain pourrait être l'auteur légal d'une photo ? Et qui gèrerait les droits ? Et ou irait l'argent ? À une asso de protection de la nature pourquoi pas

Oui, ce n'est pas le photographe qui a pris cette photo . IL ne devrait normalement pas être l'auteur légal de cette photo .

Rendons à Sacha ce qui appartient à Wikipédia : post444747.html#p444747.

Sinon, en lisant le titre du topic, j'ai encore cru à une magnifique une de Minute...