Oui, mais dans ce cas là, ton argument justifie aussi l'ultraconsommation de viande puisque le bidochovore n'a pas de compassion pour la bidoche. Pourtant, cela élude les problèmes de santés que ça apporte au corps humain (puisqu'il pourra nier d'appartenir à un groupe "d'herbivores" frugivores et granivores) et donc justifier la consommation de viande à outrance. Il faudrait donc qu'on prouve, de manière définitive et scientifique, de façon incontestable, que l'homme EST un frugivore-granivore-[rentrer le nom d'une plante et ajoutez -ore à la fin]. Or, en vu des connaissances de la science, qui se modifie tout le temps ou presque, peut-on estimé l'affirmer réellement? Et si, au contraire, on prouvait, par un moyen X ou Y, que la consommation de la viande est au contraire bénéfique (à partir d'un point X), que penser alors du végétarisme?