June
Avale du tofu
davidsonstreet":xhtc5fd1 a dit:Mais ça ne règle pas la question des espèces sauvages qui sont menacées par notre simple existence. Comment tu règles la question? Tu ne m’as fourni aucune piste de solution pour l’instant.
J'ai vraiment l'impression que pour toi, les animaux sauvages ont plus de légitimité à vivre, que les autres. Et c'est bien dommage. Produire certains animaux, pour mieux protéger les autres...C'est un peu "léger" je trouve.
Tu poses la question à d'autres sur comment préserver les espèces sauvages dans toute leur globalité, alors que l'une des premières résolutions, la plus basique, la plus simple, est avant tout de les respecter.
En ce point, en choisissant de les tuer, ton raisonnement ne tiens pas la route.
(On pourra me dire que de bien les nourrir, reste du respect, je n'en croit pas un mot. La finalité est la même, ces animaux sont dès le début, considérés comme un produit, et non comme une être conscient)
Je me demande aussi, pourquoi partir chercher des rapprochements aussi complexes que l'avortement, les droits de l'homme et autre, alors que les questionnements les plus basiques, ne sont pas en accord avec le choix ton entreprise.
Les animaux sauvages, pour ne citer qu'eux :
Causes principales de leur disparition :
. Le réchauffement climatique: L'élevage de bétail y contribue en premier lieu. C'est la cause principale de ce problème. Tant par les machines autour, que par les reflux naturels des bêtes.
En ne cautionnant pas cela, végétariens, végétaliens, contribuons déjà énormément à la protection des espèces sauvages.
J'aimerais donc savoir, en quoi ton entreprise agit-elle sur ce point,à échelle similaire?
.L’empiétement de l'homme sur leur habitat :
80% de la récolte de céréales est faite pour nourrir des bêtes. En t'incluant dans ce business ( bio ou pas bio, cela reste un business de la viande), tu fais prospérer cela. Cela fait 80% de moins pour ceux qui en auraient plus besoin.
Idem pour l'eau. Les 3/4 des eaux traitées partent pour l’élevage des bêtes.
Tu parles d’épuisement de ressources, mais tu y contribues grandement.
Beaucoup plus que des végétariens choisissant eux aussi, de se mettre à l'echelle du bio.
Alors oui, choisir le grain de ton voisin, qui utilise des machines moins "dangereuses" est une action, mais au combien dépourvue d’intérêt face à tout cela?
La balance bénéfice/risque est évidente je pense.
Je veux bien partir dans des argumentaires sans fin, vers des questions existentielles au long raisonnement. Mais seulement si les questions les plus simples, les plus évidentes sont posées.
Et ici, je pense sincèrement que ces questions là, n'ont pas eu le droit à une attention importante, pour continuer une discussion plus poussée.
Tu te sens peut être agressé par mes propos, j'en suis désolée, je n'arrive vraiment pas à comprendre la logique de ton raisonnement. Et même si je m'efforce de ne voir que l'aspect " entreprise", "propre patron", "liberté", je pense sincèrement qu'un autre choix de vie aurait été possible et avec beaucoup moins de conséquences néfastes.
Je m’intéresse à ton parcours car je pense pouvoir y piocher des informations très interessantes sur l exploitation des sols par exemple, mais pour le reste, je laisse tomber