Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Bienvenue sur Végéweb, vous souhaitez rejoindre le reste de nos membres ? N'hésitez pas à vous inscrire dès aujourd'hui !
Excalibur":3coykpe4 a dit:Le truc c'est que j'ai jamais fais la démarche d'essayer d'expliquer par moi même mais au bout d'un moment ils ont l'impression que c'est moi qui cherche à les endoctriner...
Oui, oui, ça, je connais bien, oui !Excalibur":rqpw5i8p a dit:J'ai mieux; souvent quand je fini de détruire "l'argumentaire" d'un tiers il revient à la charge avec ceux du début que j'avais déja réfuté... C'est sans fin vu qu'ils en ont rien à foutre de ce que je peux bien raconter et qu'ils l'oublient dans la minute ( et dire que ce sont les mêmes qui se foutent de la gueule des poissons rouge \o/ )
Ben oui... La nature, en fait, ça n'a aucune définition. Ça peut être l'univers, si on en a envie... Sauf qu'on nous l'a tellement bien injecté dans le crâne que quand on pense "Nature", on pense "plantes + animaux - humains"... Et on rajoute "Mais quand même, y a un peu de 'nature/animal' dans l'Homme", histoire de dire qu'on peut faire certains trucs sans avoir de scrupules, tous les trucs "naturels". (Sachant qu'on peut également se permettre sans aucun scrupule d'autres trucs, tous les trucs "non-naturels"...)Excalibur":rqpw5i8p a dit:Je te rassure pour la notion de "nature" ça me fait chier aussi quand la plupart du temps les gens le prenne pour référent moral, surtout que la "nature" c'est simplement tout ce qui peut exister... Tant que les "lois" physiques sont respectées un élément peu exister et donc etre considéré comme naturel , vive la morale définie sur ce socle moi je dis \o/ .
Moi, je crois que c'est tout à fait intéressant de creuser un peu (voire beaucoup), même si évidemment, c'est très difficile d'en tirer des conséquences concrètes au cours d'une conversation, deviner l'état d'esprit, les pensées sous-jacente, et ce qui doit être dit en priorité et à quel moment selon la personne... Au cours d'une conversation, on a tendance à se sentir aussi démuni que l'autre et oublier toutes les réflexions un peu trop complexes qu'on a pu avoir sur le sujet. Mais je pense qu'avec de l'expérience, ça doit pouvoir être mis en pratique, de manière productive et efficace.Excalibur":rqpw5i8p a dit:Sinon j'arrive à imaginer théoriquement les différents états d'esprits que peut avoir une personne, mais ce que j'imagine me parait trop complexe et varié pour expliquer la connerie apparente que renvoie la majorité de ceux que j'ai pu croiser ( donc soit ce n'est qu'une façade ce qui est très possible même si j'ai du mal à m'y faire soit c'est seulement une théorie foireuse qui ne s'applique que très peu et le narcissisme me parait beaucoup plus universel pour le coup ^^')...
pas si idiot que ça! L'animal est supposé agir selon son instinct et son éducation. L'humain a quasiment perdu son instinct et agit en réflechissant au choix à faire selon les options intellectuelles proposés. Je mange VG ou bidoche, je mets des chaussures en plastique ou en cuir, je prend des pilules (de B12, bien entendu) ou je n'en prends pas. C'est le libre arbitre.Pas de paradoxe, juste une énième justification bancale pour "prouver" que l'H n'est pas un animal comme les autres ( intro à la philo par ma prof de français l'année derniere: "qu'est ce qui différencie l'H de l'animal ? Le libre arbitre !" Bingo ).
Lapsus révélateur d'ailleurs! Relis les déclarations fondatrices sur l'instruction laïque de Jules Ferry et compares-les aux institutions françaises actuelles, les écoles sont bel et bien devenues athées.Edit: je me suis relue vu que j'ai eu la flemme de le faire sur le coup et j'ai vu un beau lapsus: il fallait lire "instruction publique laïque" et non "athée"