Pers0nne":1kxeanl5 a dit:Cette crainte, c'est un peu comme si les féministes s'étaient déchirées entre elles parce que certaines n'auraient pas voulu obtenir le droit de vote avant d'avoir eu tout le reste en une seule fois, de peur qu'à mesure que les inégalités diminuaient le combat ne perde de sa force et que l'égalité réelle ne se fasse de plus en plus utopique... (Ceci dit, peut-être que ce genre de débat a eu lieu, j'en sais rien. Et étant donné qu'on a vécu ce seul scénario, difficile de savoir si ça aurait été faux...)
ben si je dis pas de bêtise, ce qui s'est passé c'est que tout le monde s'est tellement concentré sur le droit de vote, et uniquement là-dessus parce que ça avait bien du mal à passer, que le reste est passé totalement à la trappe et résultat, dès que le droit de vote a été obtenu, le mouvement féministe est mort. Même chose j'ai l'impression avec le droit à l'avortement. Et on se retrouve avec des "c'est bon maintenant, vous avez votre droit, la question est réglée alors allez vous occuper des pays où ces droits n'ont pas été reconnus et arrêtez de nous les casser". Donc les effets sont assez néfastes au final. Même si bien sûr ces combats étaient essentiels et heureusement qu'ils ont été menés. Le souci, c'est que quand on concentre toutes nos forces dans une amélioration particulière on risque de perdre de vue le fonds du problème qui devient d'autant plus invisible, surtout si on ne le porte pas sous prétexte que "une chose à la fois, les gens ne sont pas prêts, édulcorons notre discours pour que ça passe." Et d'autant plus si on adopte l'attitude "tous les arguments sont bons du moment qu'ils vont dans le sens de cette amélioration." Là, on prépare clairement l'effondrement du mouvement en lui enlevant tout son sens.