lysis":24pe1p78 a dit:
Jezebel":24pe1p78 a dit:
Sources?
Hormis les acacias et les "hypothèses" des scientifiques tu n'as rien donné. D'où tiens tu ce fait dont personne n'est sûr. A ce niveau ton affirmation n'a pas lieu d'être.
enfaite il n'y a pas eu que l'acacia
mais manger des végétaux sous prétexte qu'on a une hypothèse comme quoi il souffre pas
moi ça me parait pas non plus une bonne argumentation...
Mais toujours pas de source.... Autant que je sache la question de la souffrance des végétaux ne fait absolument pas consensus. Alors encore une fois j'aimerais savoir d'où tu tiens cette information. Des acacias qui envoient des signaux chimiques n'indique en rien qu'ils souffrent.
lysis":24pe1p78 a dit:
les invertébrés souffre pas car ils n'ont pas de moelle épinière ?
ben voilà ils souffrent mais pas de la même façon que les vertébrés
Encore une fois, on en sait rien, justement. Et si je ne mange pas d'invertébrés c'est par cohérence, je ne mange pas d'animaux. Point. LE fait qu'ils souffrent ou pas, peu me chaut, en fait, puisqu'ils n'ont pas droit de cité dans mon assiette.
lysis":24pe1p78 a dit:
en étant fruitariens tu détruis seulement des micro organisme composé seulement de cellule et là c'est sur eux ne souffre pas
nous en perdons des milliers par jour des cellules et comme eux ils se reproduisent à une vitesse phénoménale...
Enormément de fruits contiennent des vers. De plus il y a tous les organismes vivant qui seront tués lors de la cueillette (les fourmis par exemple). D'autres animaux se nourrissent également de ces fruits. Donc tu peux aussi potentiellement interférer sur leur manière de se nourrir et les quantités qui leur sont nécéssaires, etc.
lysis":24pe1p78 a dit:
se limiter pour moi se reviens à decider qui doit vivre ou mourir
et donc à être supérieur aux autres animaux
c'est ma vision
Donc encore une fois, tout le monde à "égalité", et tu manges de tout? Quid des humains (questions que je me pose depuis que j'ai lu ton premier post mais lelfe m'a devancée).
lysis":24pe1p78 a dit:
Pour terminer, "ça n'est pas grave s'il est mort, il n'a pas souffert", c'est pas un peu léger comme raisonnement?
sil a été tué pour le manger et pas mourir de faim sans le faire souffrir pour moi non
c'est mon avis ok
je respecte le tiens
Comme disait janic, j'attends de voir comment tu vas pouvoir tuer un animal sans infliger un minimum de souffrance (de quelque ordre que ce soit).
Si tu n'es pas dans une optique végéta*ienne, soit. Comme disait Fushicho, on en s'en fiche, en gros, mais honnêtement il y a des flaws dans ton raisonnement et je reconnais avoir du mal à le comprendre.
Dans l'ensemble, Ombral a bien résumé les choses, la mort fait partie de la vie et vice versa et une certaine souffrance aussi. Soi tu l'acceptes (même si c'est difficile), soi tu vas être très mal barré dans les années à venir.
Enfin c'est ta vie, donc bon....
edit: orthographe