Bienvenue sur Végéweb, vous souhaitez rejoindre le reste de nos membres ? N'hésitez pas à vous inscrire dès aujourd'hui !
Bah, justement, t'en sais rien.Janic":m9jrjpwu a dit:
non,non, tous les scientifiques ne sont pas pourris, mais il se fait une sélection parmi ceux qui, étrangement, sont politiquement corrects et les autres de la m...!
c'est bien de le souligner! Et parmi ceux-ci, il y a les gentils qui parlent d'un VIH que personne n'a trouvé (le Pr de Harven, chercheur en microbiologie et spécialiste de la recherche de virus, signale qu'une somme très importante a été proposée à tout chercheur qui trouverait ce virus et personne ne s'est présenté) et les méchants qui contestent la présence d'un grand absent! S'il est constaté que les omnis ont des œillères, ils ont des émules.
source ?janic":2y1678np a dit:
cherches et tu trouveras!
l'hopital qui se fout de la charité!
Les sceptiques! Effectivement la référence absolue!
Tu as bien trouvé autre chose sans mon concours et tu es certainement plus doué que moi pour faire des recherches sur internet. Mais comme dit le dicton: "Il n'est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir!"
Ca c'est facile, tu trouveras aussi plus de scientifiques "prouvant" les dangers du VGL que l'inverse et probablement dans la même proportion que les pro et anti VIH, voire plus! Ou encore, les pro et antinucléaire,etc....
Tu n'as que ça comme argument? Fait preuve de plus d'imagination. L'occident est bien assez grand pour s'inventer ses propres moyens de destruction, pas besoin de pousser jusqu'à l'Afrique!
c'est faux et une preuve est que l'AAD est arrivée à sa conclusion en étudiant toutes les études existantes sur le sujet.
Le problème, pour nous français, c’est que l’INPES par exemple ne crédite pas ce rapport, ni la plupart des diététiciens français non plus et pas plus l'Etat. Ce qui fait quelques centaines ou quelques milliers de ces professionnels en France contre quelques unités pro VGL. Mais là, bizarre, tu donnerais raison à la minorité contestataire. Par contre s’il s’agit d’autre chose c’est la majorité qui a raison !
Si il y a matière à s’abstenir de donner son avis, c’est aux responsables de ce site d’en décider et un débat animé a déjà eut lieu sur ce point, tout au plus (et moi ça me convient totalement) faut-il déplacer ces débats sur les topics concernés.
J’étais déjà VGL que tu ne savais peut-être même pas que ça existait et tu veux jouer les donneurs de leçon !
J’en doute ! Les principaux courants VGR et VGL, en France, (avant même que tu sois né) se sont construits justement sur un large panel d’idées non conformistes, ce qui a fait leur force, sans souci du qu’en dira-t-on. Et c’est grâce à leur persévérance et la profondeur de leurs convictions qu’aujourd’hui certains peuvent s’appuyer sur leur solide expérience et leurs connaissances.
Bonne, excellente idée ! Le risque, c’est que le « tout le monde » en question réagisse à l’inverse de ce que tu en attends car il faudra que tu démontres (bon courage) que les informations que je donnes sont erronées.
a) donner ses sources afin qu'elles soient critiquées par principe: c'est du temps de perdu, la toile est suffisamment vaste et riche pour la trouver quasi immédiatement. Et alors il est tout à fait loisible d'en critiquer les auteurs eux-mêmes!
Lorsqu’une affirmation péremptoire est faite considérant l’impossibilité d’une chose, il ne reste que l’expérience et le vécu qui puisse faire contrepoids étant donné l’inexistence de sources françaises contrôlables.
.
Voilà j'aurais pas mieux dit. Je savais pas comment formuler.Wombattitude":1sdc722x a dit:
Tu commence déjà par oublier que le monde ne se résume pas à la France ~~
Et ? C'est juste du domaine du pitoyable d'essayer de faire valoir sont âge comme argument ^^
Yep, TU en doute. Toujours est t'il qu'a moins que quelqu'un n'ai pris le temps d'écrire sur l'évolution du végétarisme en France, ton avis n'est pas valable. C'est pas contre toi hein, simplement l'avis d'une seule personne, forcément biaisés par l'expérience personelle etc... Donc sur ce point, je demande à plus renseignements.
Euh, si il y a un vécu comme tu dit on peut pas affirmer que c'est impossible...
Bah, oui, sauf à avoir un système de réglementation et d’unification mondial, nous sommes concernés par NOS lois et règlements, et donc par les décisions de l’Etat.
Au contraire, si seulement le conservatisme français (mais la France n’est pas la seule dans ce cas) en prenait conscience, ça serait bien !
Là encore, il serait bien d’en prendre conscience et éviter de faire du nombrilisme.
A argument débile, contre argument débile!
Je ne suis nullement opposé à, une vision nouvelle, mais cela ne te serait pas possible, ni à moi, si d’autres n’avaient pas ouvert un brèche dans les certitudes inébranlables des conservateurs. Sans Galilée et consorts on en serait encore à la terre plate
C'est juste du domaine du pitoyable d'essayer de faire valoir le religieux comme argument 0
Et à moins que quelqu’un ne se donnes la peine de savoir si quelqu’un a écrit sur l’évolution du végétarisme en France, ton avis n’est pas plus valable ! 1 partout!
J’ai répondu à lelfe sur ce point !
Exactement ce qu’il faut faire ! je ploussoie comme certains disent.
Je suis entièrement d’accord avec toi sur ce point, sauf que pour certains la gymnastique consiste à vouloir des références pour les critiquer sans les contrôler, ce qui ne sert évidemment à rien. A l’époque précédant internet il fallait être un rat de bibliothèque pour trouver des documents (quand ils parvenaient jusqu’aux bibliothèques). Aujourd’hui Internet fourmille d’informations, contradictoires d’ailleurs et c’est tant mieux, où chacun peut s’informer ou se désinformer à loisirs. Même moi qui ne suis qu’un misérable amateur du clavier, j’y arrive, alors… !
Les comités de lecture ! Je veux bien à conditions que les gens de ces comités aient les compétences nécessaires et ne soient pas dépendantes de groupes de pression.
Ca m’est arrivé, très, très rarement, la réaction est toujours la même: soit pas de réponse, soit réponse à coté du sujet, soit mépris. Donc perte de temps et d’énergie. L’intérêt d’un forum (celui-ci ou d’autres) c’est de soulever des interrogations, pas d’y répondre par un dogme ! Et aussi d’y exprimer ses choix et expériences et susciter, peut-être, sa propre expérimentation ; car la vie ça n’est ni des livres, ni des expériences de labo, ni des enquêtes toujours généralistes.
Toute recherche doit être financée, soit sur fond privés (lobbies) soit sur fonds publics (universités) mais tous sont orientés en fonction des résultats souhaités. Or la majeure partie des recherches est orientée vers la disparition des effets et peu, sinon pas, vers la disparition des causes. Regardes le cas du cancer, d’énormes moyens ont été et sont encore utilisés pour soigner les malades atteints et peau de chagrin pour remonter aux causes de cette maladie de civilisation. Et ça ne concerne pas seulement les chercheurs français ! Idem pour le sida, idem pour les maladies épidémiques, idem pour tout !
et tout ça parce qu'une médecin VGL se réfère au rapport Campbell!
