Pers0nne
Se gave de B12
Titesieste, chips, vous confirmez exactement ce que je dis :
Je m'en fiche de perdre des arguments. Si un argument disparaît, ça veut dire qu'une partie du problème a été résolue. Je ne bataille pas pour conserver un maximum d'arguments. Je suis heureux que les arguments disparaissent. Quand il n'y aura plus d'argument, ça signifiera que la solution complète a été trouvée.
C'est un peu comme faire le constat des inégalités sociales, et s'énerver quand une solution est trouvée à une de ces inégalités, parce que ça réduit l'intensité des inégalités, donc ça réduit l'indignation du public, et donc ça réduit la motivation pour réduire les inégalités sociales...
En ce qui me concerne, je n'ai pas eu besoin d'argument choc pour devenir végétarien. Je suis devenu végétarien parce que ça tuait des animaux, et que je pouvais m'en passer. Je n'avais jamais vu d'images, je n'avais aucune idée de ce qui se passait dans les élevages, et on m'avait confirmé que les animaux menés à l'abattoir étaient tués proprement et sans souffrance.
Je ne serais pas devenu végétarien si la viande avait été produite sans tuer d'animaux pour ça (par exemple, de la viande végétale ou de la viande in vitro). Et ça aurait été très bien.
Pour les oeufs, c'est simple : Je ne pensais pas qu'on tuait pour en produire. Si on tue pour en produire, si on enferme les poules dans des conditions innomables pour ça, alors c'est suffisant pour arrêter les oeufs. Si un jour, on produit des oeufs sans enfermer les poules, sans les mutiler, sans les contraindre, sans tuer aucun oiseau, sans leur infliger aucune souffrance, je ne vois pas où serait le problème.
Tant que ça sera le cas, je continuerai à revendiquer la fin des ces pratiques. Et pour revendiquer la fin d'une pratique et y parvenir, au passage, il y a d'autres manières que se contenter du boycott. Le boycott n'est pas une fin en soi.
Si elles sont dans une aliénation totale, alors elles ne sont pas bien traitées sans aucune souffrance.
On milite contre les zoos, contre les delphinariums, contre les cirques... et on n'a pas besoin d'arguments de plus que ceux qui existent déjà, et qui motivent le militantisme.
Je m'en fiche de perdre des arguments. Si un argument disparaît, ça veut dire qu'une partie du problème a été résolue. Je ne bataille pas pour conserver un maximum d'arguments. Je suis heureux que les arguments disparaissent. Quand il n'y aura plus d'argument, ça signifiera que la solution complète a été trouvée.
C'est un peu comme faire le constat des inégalités sociales, et s'énerver quand une solution est trouvée à une de ces inégalités, parce que ça réduit l'intensité des inégalités, donc ça réduit l'indignation du public, et donc ça réduit la motivation pour réduire les inégalités sociales...
En ce qui me concerne, je n'ai pas eu besoin d'argument choc pour devenir végétarien. Je suis devenu végétarien parce que ça tuait des animaux, et que je pouvais m'en passer. Je n'avais jamais vu d'images, je n'avais aucune idée de ce qui se passait dans les élevages, et on m'avait confirmé que les animaux menés à l'abattoir étaient tués proprement et sans souffrance.
Je ne serais pas devenu végétarien si la viande avait été produite sans tuer d'animaux pour ça (par exemple, de la viande végétale ou de la viande in vitro). Et ça aurait été très bien.
Pour les oeufs, c'est simple : Je ne pensais pas qu'on tuait pour en produire. Si on tue pour en produire, si on enferme les poules dans des conditions innomables pour ça, alors c'est suffisant pour arrêter les oeufs. Si un jour, on produit des oeufs sans enfermer les poules, sans les mutiler, sans les contraindre, sans tuer aucun oiseau, sans leur infliger aucune souffrance, je ne vois pas où serait le problème.
Tant que ça sera le cas, je continuerai à revendiquer la fin des ces pratiques. Et pour revendiquer la fin d'une pratique et y parvenir, au passage, il y a d'autres manières que se contenter du boycott. Le boycott n'est pas une fin en soi.
Si elles sont (réellement) bien traitées, sans aucune souffrance (et sans être tuées), alors il n'y a aucune raison de boycotter les oeufs.chips":2l303bz6 a dit:
Si elles sont dans une aliénation totale, alors elles ne sont pas bien traitées sans aucune souffrance.
On milite contre les zoos, contre les delphinariums, contre les cirques... et on n'a pas besoin d'arguments de plus que ceux qui existent déjà, et qui motivent le militantisme.
