Pour moi elles sont comparables car les deux provoque un déni de la douleur donnée.
Pourquoi penser que une tape sur la main va faire comprendre à un enfant que ce qu'il à fait n'est pas bien ? Il va juste retenir le fait que ses parents sont en colère et qu'une tape est une bonne façon de communiquer puisque papa maman l'utilise.
Pour reprendre l'exemple du four, j'y ai été confronté (que ça soit avec le four, du thé chaud, etc ...), au lieu de taper la main de mon fils, je me suis mis à sa hauteur et j'ai approché nos mains du four, il a senti la chaleur et je n'ai pas eu à lui faire un discours de 5min, il à compris le danger (vers 1 an) et s'il s'en rapprochait trop il suffisait de lui rappeler "attention c'est chaud".
Les enfants n'ont aucune mauvaise attention, ils veulent découvrir le monde et oui dès fois ça fait chier les parents, ça les emmerdent, c’est dur ils sont fatigués mais ce n'est pas une raison d'être violent (physiquement et moralement bien sûr).
J'ai l'impression que tu cherche à me convaincre qu'une petite tape sur la main ce n'est pas grave alors que pour moi c'est tout aussi grave que de manger un animal.
C'est assez frustrant, je ne voulais pas déclencher une réaction pareil, je pensais juste évoquer mais liens de raisonnements.
Pourquoi penser que une tape sur la main va faire comprendre à un enfant que ce qu'il à fait n'est pas bien ? Il va juste retenir le fait que ses parents sont en colère et qu'une tape est une bonne façon de communiquer puisque papa maman l'utilise.
Pour reprendre l'exemple du four, j'y ai été confronté (que ça soit avec le four, du thé chaud, etc ...), au lieu de taper la main de mon fils, je me suis mis à sa hauteur et j'ai approché nos mains du four, il a senti la chaleur et je n'ai pas eu à lui faire un discours de 5min, il à compris le danger (vers 1 an) et s'il s'en rapprochait trop il suffisait de lui rappeler "attention c'est chaud".
Il me semblait logique que quand je parle de non violence envers les enfants il s'agit de non violence physique et non violence physiologique.Or c'est aujourd'hui considéré comme une violence alors qu'une engueulade va être considérée comme légitime.
Les enfants n'ont aucune mauvaise attention, ils veulent découvrir le monde et oui dès fois ça fait chier les parents, ça les emmerdent, c’est dur ils sont fatigués mais ce n'est pas une raison d'être violent (physiquement et moralement bien sûr).
Sur ce fait, je suis d'accord qu'il y a une nuance mais ça n'invalide pas mon raisonnement pour autant ?Les deux ne sont pas comparables le premier va se traduire par une douleur passagère chez celui qui subit, le second par la mort, il y a une méga-nuance.
J'ai l'impression que tu cherche à me convaincre qu'une petite tape sur la main ce n'est pas grave alors que pour moi c'est tout aussi grave que de manger un animal.
C'est assez frustrant, je ne voulais pas déclencher une réaction pareil, je pensais juste évoquer mais liens de raisonnements.