Si on peut changer le passé,... en changeant de point de vue par exemple la Commune de Paris selon les historiens peut passer d'un événement formidable, une expérience incroyable vivifiante, qui prouve que les mêmes les moins éduqués peuvent se régenter eux même et même mieux que les politicards pourris;
ou alors montrer ça comme une révolte particulièrement stupide et désorganisée, ou les gens crevaient de faim, et à cause d'un manque de concertation ont perdu pour rien (la défense était précaire) de toute façon, c'était une cause débile, et puis c'était tous des sauvages, des dangereux communistes/socialiste/anarchistes (y'a pas trop de différence à l'époque les scissions entre les différents courants sont intervenues plus tard) avec tous un couteau entre les dents.
Ou être plus nuancé et dire que les parisiens n'ont pas eu trop le choix, qu'ils ont beaucoup souffert de la faim au point de manger les animaux de la ménagerie et les rats, mais qu'en même temps c'était assez formidable que des personnes s'organisent entre elles, et ont fait pas mal d'avancée démocratique et égalitaire (en faveur des droits des femmes, notamment) que la répression fût terrible à cause aussi et notamment du fait que les communards ne s'y attendaient pas trop, qu'ils étaient mal organisé pour ça...
Donc oui d'un certain point de vue on peu changer l'histoire, selon ce qu'on met en valeur, les faits historiques, politiques et sociaux de l'époque, la manière dont on en parle et ce qu'on veut faire dire aux événements

.
Mais le refaire non c'est sur.