Avis de recherche : cherche ECEH désespérément

kerloen":b47vq8ow a dit:
Qui pourra dire, on ne savait pas ?!!...
Cliquez pour agrandir...
Tous ceux qui ne savaient pas parce qu'ils n'ont pas voulu savoir.
Plus tous ceux qui sont de mauvaise foi.

A peu près tout le monde en somme.
 
Personne à part ceux qui se contentent de lire/d'écouter les mass media. Dc vraiment très peu de monde, en somme.^^
 
Moi cette histoire me fait me demander quelque chose, qui va peut-être paraitre bête mais: l'utilisation de fumier comme engrais est plus que courante depuis toujours, et en plus avant on se lavait pas les aliments frénétiquement comme maintenant, pourtant normalement il n'y pas de problème de contamination par e.coli. Comment ça se fait? Est-ce parce que normalement on ne trouve pas cette bactérie dans les excréments d'animaux d'élevage (pourtant il me semble que chez nous on la trouve puisque si on a une hygiène douteuse il y a risque de contamination)? Parce qu'elle y est en trop faible quantité? Parce que les souches les plus courantes sont anodines?
 
Peut-être qu'on savait juste pas de quoi les gens mourraient aussi?

En tout cas j'ai eu droit à un plein écran
Bactérie : [big]Les graines germées sont les coupables[/big]. C'est officiel, elles sont à l'origine de la contamination qui a fait 30 victimes.
Cliquez pour agrandir...
en ouvrant par erreur internet explorer.
Ce que je me suis dis en premier?
Pauvre Kerloen il va nous faire une attaque :p
 
Auront-elles droit à un Avocat devant le tribunal?
Quand seront-elles jugées?


Quel sera la sanction/peine qu'elles risquent? :p
 
Akkana : il y a différentes source d'e.coli, dont plein qui ne sont pas dangereuses pour la santé (Wikipédia est assez complet là-dessus, je crois). Des souches plus virulentes se sont développées dernièrement . Dans le documentaire Food, inc., ils expliquent par exemple que certaines études montrent que donner tant de maïs aux vaches peut faire se développer cette bactérie – auparavant, elles ne mangeaient que de l'herbe.
Le problème de l'épidémie en cours, c'est aussi que la bactérie est résistante aux antibiotiques, ce qui est dû à l'élevage actuel et l'utilisation massive d'antibiotiques.
 
En ce qui me concerne, c'est parce que je viens de terminer mon projet de diplôme qui portait sur l'industrie agroalimentaire, alors ça fait deux mois que je me goinfre des articles du matin au soir :p
 
C'est triste, on est mieux informé sur les blogs et forums que dans les médias...
Cliquez pour agrandir...
parce que les blogs et forums ne sont pas encore censurés, mais il y est possible aussi d'y passer de la contre information. C'est ça le modernisme!
 
Ok merci Grenadine! Donc en fait normalement cette bactérie ne pose pas de problème, sauf quand il s'agit de certaines souches, qui peuvent apparaitre n'importe quand mais dont le développement est favorisé par les techniques d'élevage actuelles, c'est bien ça?
 
ce serait plutôt l'emploi massif d'antibiotique qui sélectionne des souches de plus en plus résistantes :/
 
Hélas, oui :/
Mais c'est la faute des concombres, bien sûr. Vils concombres.
 
Faut dire qu'en l'occurrence, le fond est peut ragoutant...
Bonne émission "piece à conviction" hier soir sur france 3, ou comment la viande affame le monde et les éleveurs pleurent leur mère...
Doux et ses 68000€ de PAC ... (une partie des employés de doux sont donc des fonctionnaires d'Etat, on n'y pense pas assez, au moment ou on vire des fonctionnaires à tour de bras)
 
- Dans le cas des steaks, on nous indique tout de suite le distributeur (Lidl) et la marque (Steaks Country) incriminés de même que le lot et les dates de péremption.

- Dans le cas des graines germées, on ne sait rien de tout ça. De quelles graines s'agit-il ? De haricot mungo comme annoncé un temps et jamais confirmé depuis ? Sont-elles commercialisées quelque part ? Si oui par qui et sous quelles marques ? Impossible de savoir.

Donc,
Dans le cas des steaks, le consommateur sait quoi éviter et peut en déduire que les autres produits sont "safe" (sic). Dans le cas des graines, il n'a pas été jugé utile d'informer les consommateurs.

Pourquoi ?
Parce que les consommateurs de steak sont des gens bien, Monsieur Quitravaille, Madame Bonnemèredefamille et leurs gentils enfants, tandis que les consommateurs de graines germés sont des hurluberlus, des hippies, des détraqués ou, pire encore, des disciples de la secte des végétariens.
 
Et donc on s'en fout: qu'ils créveeeeeeeeeeeeent! >:)

(Désolé c'était tentant)
 
Flavien":22ufct63 a dit:
- Dans le cas des steaks, on nous indique tout de suite le distributeur (Lidl) et la marque (Steaks Country) incriminés de même que le lot et les dates de péremption.

- Dans le cas des graines germées, on ne sait rien de tout ça. De quelles graines s'agit-il ? De haricot mungo comme annoncé un temps et jamais confirmé depuis ? Sont-elles commercialisées quelque part ? Si oui par qui et sous quelles marques ? Impossible de savoir.

Donc,
Dans le cas des steaks, le consommateur sait quoi éviter et peut en déduire que les autres produits sont "safe" (sic). Dans le cas des graines, il n'a pas été jugé utile d'informer les consommateurs.

Pourquoi ?
Parce que les consommateurs de steak sont des gens bien, Monsieur Quitravaille, Madame Bonnemèredefamille et leurs gentils enfants, tandis que les consommateurs de graines germés sont des hurluberlus, des hippies, des détraqués ou, pire encore, des disciples de la secte des végétariens.
Cliquez pour agrandir...
Pas forcément, les graines germés sont aussi des produits de luxe dans les palaces, les grands chefs aiment beaucoup ça.
Mais pour la théorie du complot, je suis plus dans l'optique le CIV fait son boulot, et que le micro secteurs des vendeurs de graines germés n'ont pas ^^
 
Au fait, avez-vous entendu que ces steaks (ou la viande les composant) viennent d'Allemagne, tout comme les graines germées ?

Flavien, pour la description des consommateurs de graines, tu oublies les bobos ;)
 
Retour
Haut