Bonjour !
boubou":3uvxh9mf a dit:
A la recherche d infos sur le forum je suis tombée sur le nom de Gary Yourofsky et j ai regarder la vidéo je suis un peu sous le choc elle est tout de même culpabilisante . Néanmoins je me méfie du prosélytisme...
Personne n'aime le prosélytisme, personne n'aime se sentir manipulé. Mais ce que tu perçois comme du "prosélytisme" (avec la notion négative qui lui est liée), c'est la révolte (maîtrisée) des végétariens face un système absurde, inique, inacceptable, qui s'écroulerait en quelque secondes si tout le monde acceptait d'y réfléchir honnêtement, et dont ils crèvent d'envie de voir la fin.
A partir du moment où l'on admet qu'on vit dans des conditions qui permettent de vivre en pleine santé, parfaitement bien, sans tuer pour se nourrir (en collectant les multiples informations qui le prouvent, exemples, études et faits scientifiques à l'appui), et où l'on est tous capables de reconnaître la sensibilité et l'existence de la vie mentale des animaux (Le simple fait qu'on ait des animaux domestiques et qu'on les aime.), rien ne devrait logiquement permettre que ça se perpétue... Ça serait absurde...
Et pourtant si, ça continue. Pourquoi ? Parce que le "prosélytisme", la "propagande" et la manipulation existent de manière beaucoup plus intense en faveur de la consommation d'animaux que dans le sens inverse, et formate donc l'ensemble de la société, chacun de ses individus dès la naissance et jusqu'à la fin de sa vie. (Et c'est d'autant plus vicieux que, pour pouvoir justifier moralement sa propre pratique, chaque individu qui mange des animaux doit participer également à ce formatage général des mentalités. Et si jamais il se met à douter, ce sont les autres qui se chargent de le ramener dans le droit chemin. Sans compter que le simple fait de voir de la "matière viande" dans l'assiette de tout le monde suffit à lui "prouver" par les faits, que la viande n'est qu'une chose banale, normale et acceptable...)
Maintenant, tout exposé de faits bruts (Parce qu'en fait, c'est bien souvent ce que se contentent de faire les végés "prosélytes" : Donner des faits bruts sans jugement personnel.) qui remet en cause ses propres choix moraux est forcément culpabilisant, qu'on le veuille ou non. On n'y échappe pas, puisque c'est une remise en question éthique. Donc quoi qu'il arrive, un discours végétarien en faveur des animaux (plutôt que santé ou écologie) sera toujours culpabilisant.
Ça vaut également pour un discours végétalien ou végane face à un ovo-lacto-végétarien.
Enfin bref, pour mieux comprendre ta défiance naturelle vis à vis du végétarisme et des végétariens (puisqu'apparemment, ton végétarisme est récent), je te conseille de lire des choses sur le "carnisme" (par Mélanie Joy) ou sur la "végéphobie" (Ça n'a rien de misérabiliste. C'est plutôt un exposé d'une mentalité générale dans laquelle on vit sans même s'en rendre compte.
http://grenier.veggiepride.fr/2011/livr ... ecture.pdf ).
Personnellement, il m'a fallu attendre 15 ans de végétarisme pour commencer à réfléchir sérieusement à tout ça. Et finalement, ça crève les yeux.
Au plaisir de vous lire sur le forum
. (À part le Bjorg, berk. Je prends le Soy ou le Lima ou même le Auchan.).
