Bonsoir,
Je me pose cette question, parce que je connais plein de gens sympas tout ça, mais sur des domaines (convictions, genre au hasard féminisme encore au hasard végétarisme, et avec d'autre hasard on tombe sur d'autres trucs) qui me touchent, iels sont à l'ouest. Je leur refilerait bien des liens, livres, articles, docu', films...
Mais je me rends compte que ce n'est pas accessibles.
Pour moi, vu que je suis une vieille louve des mers sur pas mal de trucs, pas de problèmes ça fait sens de lire des articles longs, avec des mots bizarres, des expositions de théories auquel j'adhère depuis un bail. 'fin ça me gène pas, c'est mes lectures quasi-quotidiennes, je comprends ce que veux dire l'auteur-trice, si y a un mot que je comprends pas (ce qui arrive de plus en plus rarement, c'est nul de ne plus rien apprendre ), j'ouvre un dico, ça me rebute pas. Si je suis face à quelque chose que je ne savais pas, mais ça me fait plaisir! Puisque mon mode de pensée est axé sur la remise en question et l'apprentissage permanent. Je suis presque contente quand je ne comprends pas où veux en venir l'auteur/l'autrice. Ça me force à me remuer les méninges. (Ça ne gène donc pas).
Mais si je leur montre, à celleux qui ne savent pas, ne comprennent pas, n'ont jamais réfléchie là dessus; à part être largué-es, et avoir l'impression que je les prends de haut; iels y gagnent quoi?
Non ça n'a pas de sens pour elleux, ça fait trop de trucs nouveaux d'un coup, avec plein de mot qu'iels ne connaissent pas, avec plein de trucs à assimiler d'un coup.
Je ne sais pas comment dire, mais à l'école, on commence toujours par des exercices simples, des applications pratiques qui sont des trucs mais trop évident, puis une fois que c'est compris. On passe à plus compliqué, et encore plus compliqué, et ainsi de suite jusqu'au jour où l'on arrête les cours.
Bon ben moi si je leur refilait des articles comme ça, ben c'est comme si demandais à un gamin de 8 ans de faire une dissert' de philo sur Platon. Le gamin risque d'être largué très vite.
Je pense que c'est un problème que l'on se pose tous-tes. Quand on parle de végéta*isme par exemple. Nous on sait, on a lu/vu/réfléchi, mais la personne en face, pas forcément p'tet voir jamais. On présente un truc nouveau, avec plein de concepts bizarres qu'iels n'ont jamais entendu (probablement) de leurs vies, et qui vont avec. La première fois ça doit surprendre pas mal. Faut le reconnaître.
Alors on fait comment si on veux diffuser des idées aux gens, sans leurs prendre la tête. En expliquant simplement. Comment partir de très bas pour tenter qu'iels puissent à tête reposées, élever un peu leurs consciences?
Moi je sais, mais je ne sais pas/plus ce que c'est de ne pas savoir.
Alors je vois mal comment faire.
Donc si y en a qui ont des propositions, idées, etc je suis preneuse (pas de débats philosophique de quatre heures sans calculatrice s'il vous plait ^^).
Et puis je me rends compte que y a pas grands choses de bien fait, bien expliquer pour les novices de plein de sujet, qui pourtant sont des sujets d'utilité publics. À la rigueur y a des BD et livres jeunesses, mais bon (je ne dénigre pas, ça doit être part là que tout mon socle de connaissances à débuter)... Ce n'est guère suffisant pour amorcer un débat. Comme si la culture et les idées ne pouvait que se transmettre au sein d'un milieu de déjà convertis. Mais si on veux diffuser, faut bien s’intéresser aux pas convaincus, faire des choses accessibles, clairs, simples, pas des trucs trop chelou, bizarre et niveau maître du jeu, et ceci m'ennuie énormément...
Ça ne m'étonne pas ensuite qu'on puisse me trouver élitiste, ou pensée petite-bourgeoise ensuite :/.
Je me pose cette question, parce que je connais plein de gens sympas tout ça, mais sur des domaines (convictions, genre au hasard féminisme encore au hasard végétarisme, et avec d'autre hasard on tombe sur d'autres trucs) qui me touchent, iels sont à l'ouest. Je leur refilerait bien des liens, livres, articles, docu', films...
Mais je me rends compte que ce n'est pas accessibles.
Pour moi, vu que je suis une vieille louve des mers sur pas mal de trucs, pas de problèmes ça fait sens de lire des articles longs, avec des mots bizarres, des expositions de théories auquel j'adhère depuis un bail. 'fin ça me gène pas, c'est mes lectures quasi-quotidiennes, je comprends ce que veux dire l'auteur-trice, si y a un mot que je comprends pas (ce qui arrive de plus en plus rarement, c'est nul de ne plus rien apprendre ), j'ouvre un dico, ça me rebute pas. Si je suis face à quelque chose que je ne savais pas, mais ça me fait plaisir! Puisque mon mode de pensée est axé sur la remise en question et l'apprentissage permanent. Je suis presque contente quand je ne comprends pas où veux en venir l'auteur/l'autrice. Ça me force à me remuer les méninges. (Ça ne gène donc pas).
Mais si je leur montre, à celleux qui ne savent pas, ne comprennent pas, n'ont jamais réfléchie là dessus; à part être largué-es, et avoir l'impression que je les prends de haut; iels y gagnent quoi?
Non ça n'a pas de sens pour elleux, ça fait trop de trucs nouveaux d'un coup, avec plein de mot qu'iels ne connaissent pas, avec plein de trucs à assimiler d'un coup.
Je ne sais pas comment dire, mais à l'école, on commence toujours par des exercices simples, des applications pratiques qui sont des trucs mais trop évident, puis une fois que c'est compris. On passe à plus compliqué, et encore plus compliqué, et ainsi de suite jusqu'au jour où l'on arrête les cours.
Bon ben moi si je leur refilait des articles comme ça, ben c'est comme si demandais à un gamin de 8 ans de faire une dissert' de philo sur Platon. Le gamin risque d'être largué très vite.
Je pense que c'est un problème que l'on se pose tous-tes. Quand on parle de végéta*isme par exemple. Nous on sait, on a lu/vu/réfléchi, mais la personne en face, pas forcément p'tet voir jamais. On présente un truc nouveau, avec plein de concepts bizarres qu'iels n'ont jamais entendu (probablement) de leurs vies, et qui vont avec. La première fois ça doit surprendre pas mal. Faut le reconnaître.
Alors on fait comment si on veux diffuser des idées aux gens, sans leurs prendre la tête. En expliquant simplement. Comment partir de très bas pour tenter qu'iels puissent à tête reposées, élever un peu leurs consciences?
Moi je sais, mais je ne sais pas/plus ce que c'est de ne pas savoir.
Alors je vois mal comment faire.
Donc si y en a qui ont des propositions, idées, etc je suis preneuse (pas de débats philosophique de quatre heures sans calculatrice s'il vous plait ^^).
Et puis je me rends compte que y a pas grands choses de bien fait, bien expliquer pour les novices de plein de sujet, qui pourtant sont des sujets d'utilité publics. À la rigueur y a des BD et livres jeunesses, mais bon (je ne dénigre pas, ça doit être part là que tout mon socle de connaissances à débuter)... Ce n'est guère suffisant pour amorcer un débat. Comme si la culture et les idées ne pouvait que se transmettre au sein d'un milieu de déjà convertis. Mais si on veux diffuser, faut bien s’intéresser aux pas convaincus, faire des choses accessibles, clairs, simples, pas des trucs trop chelou, bizarre et niveau maître du jeu, et ceci m'ennuie énormément...
Ça ne m'étonne pas ensuite qu'on puisse me trouver élitiste, ou pensée petite-bourgeoise ensuite :/.