nanat":qcmelelj a dit:
j ai deja lu plusieurs fois ton avis a ce sujet soyabeing, mais je me demande si tu prends en compte les animaux abandonnés?
Oui nanat, je prends en compte les "animaux abandonnés" et pas que car il y en a d'autres en magasin & élevages pour être vendus, en fait pour moi le problème ne réside pas dans le fait que l'animal soit abandonné ou pas mais dans le fait
d'en posséder ... le problème est que tout ceci nous ramène à un autre sujet/débat dont voici un aperçu :
En fait, partir du principe que :
"le mieux serait de ne pas avoir d'animaux de compagnie"
est une problématique analogue au fait de dire que (parlant alimentation humaine) :
"le mieux serait de ne plus manger de viande"
Dans les 2 cas que deviennent les animaux existants "à notre disposition" ?
En supposant qu'un humain puisse manger l'équivalent d'une vache, 3 cochons, 2 moutons, 4 lapins et 15 poulets le long de sa vie, s'il voulait vraiment leur "épargner la vie" en devenant VG il devrait aller en "adopter" chez l'éleveur ... non ? qui le fait ?
Est-ce parce qu'ils ne sont pas "abandonnés" qu'on ne le fait pas ?
Je ne le pense pas, c'est juste que
ça ne sert à rien puis on n'a pas la place pour, il y a un côté "pratique" ...
DONC:
La seule façon d'éviter la mort & souffrances des animaux d'élevage (pour la consommation) est que la totalité de la population arrête de manger de la viande. Tant que ce ne sera pas à 100% ça n'arrêtera pas car même si "la masse" cesse de consommer, il restera une minorité qui paiera le prix pour (ça deviendra une niche un peu de luxe)
En fait se préoccuper pour les animaux de "compagnie" c'est plus facile, "compréhensible", car on
s'attendrit plus facilement sur un chien, chat que sur un cochon, une vache ou une poule.
Le fait qu'ils soient "abandonnés" n'est (excusez du terme) qu'un "détail", car ne pas acheter un animal dans une animalerie revient à l'exposer aussi à une mort certaine !
En fait
on se fait avoir par nos bons sentiments, une minorité avec des sens les plus nobles vont "colmater" les erreurs d'une majorité égoïste et inconsciente, il n'y a aucune moralité ni amélioration de la situation en définitive ...
Depuis des années le problème des abandons ne cesse d'augmenter, pourtant il y a de plus en plus d'associations qui essayent d'enrayer le problème, ces associations qui devaient être une solution finissent par devenir une pièce à part entière du problème ...
Entre temps, celui qui adopte "se sent fier et utile" mais en réalité il n'a servi a rien puisque le problème reste entier et grandissant, pire encore, l'adoptant devient du coup un "consommateur" de la filière du commerce des animaux & dérivés ...
DONC:
Si personne avait des animaux de compagnie, l'industrie & commerce attachés disparaissent avec.
Pas d'animaux de compagnie = pas d'abandons
S'il n'y avait plus d'adoptions, les centres d'accueil déborderaient et peut être face au problème il pourrait y avoir une manifestation, une gronde envers les pouvoirs publics qui eux pourraient faire des arrêtés interdisant le commerce d'animaux et/ou durciraient les conditions de détention d'un animal au domicile.
Curieusement de nos jours, si un centre d'accueil déborde, on euthanasie à tour de bras ... les pouvoirs publics "s'en lavent les mains", en d'autres termes ils font reposer le problème sur les bras du bon citoyen sensible.
Donc les problème est immense surtout que les gens de bonne volonté préfèrent agir par les sentiments que par la logique.
Maintenant si on peut pas s'empêcher de vouloir sauver un animal d'une mort certaine ou de conditions de vie difficile, une fois que c'est fait, ben c'est fait et il faut assumer et là, si on est VG* avec des convictions assez rigides, difficile de ne pas être confronté à la problématique sur le type d'alimentation à donner à son toutou ou minet.
Leur nature est carnivore, même s'ils peuvent manger un peu de tout, les quelques animaux que j'ai eu étant enfant mangeaient VG comme nous mais comme expliqué, ils restent au fond ce qu'ils sont et ils continuent a aimer la viande au point de subir le manque comme une privation donc une "frustration", surmontable pour un chat (sauf d'appartement) mais difficilement pour un chien ...
Donc, pour revenir à la phrase que t'as cité au début de ton post nanat, ceux qui ont des animaux achetés ou adoptés, et bien qu'ils se débrouillent avec leur choix alimentaire, ce qui n'empêche que :
S'ils optent pour un régime VG pour leur animal, ce sera au prix d'une privation, d'une frustration (+ ou - forte selon l'animal),
Au contraire s'ils décident de leur donner de la viande ce sera aller à contre courant de leur principes.
La seule chose que je peux dire est que si on décide de donner de la viande, vaut mieux donner de la vraie et pas des croquettes ou des boites faites de déchets qui sont à l'origine de maladies.