Jcette,Jcette":18r4pl3c a dit:J'ai corrigé car certains se sont braqués sur les 2 dernières lignes mais n'ont pas retenu l'essentiel qui se trouve entre l'intro et les remerciements...Damiain":18r4pl3c a dit:JCette, pourrais tu STP m'expliquer pourquoi tu as supprimé de ton post initial la partie suivante :
[...]
merci.
Si tu veux des explications sur cet ancien passage je t'invite à les lire sur les forums VegOuest ou DDA.
@ Zoe : Pour les photos j'ai eu de la chance. En effet une connaissance végétarienne qui devait être le photographe officiel s'est désisté au dernier moment et mon APN était cassé mais j'ai eu la chance que l'éleveur ait un APN et me le prête pour que je photographie à ma guise.
Pour mon point de vue personnel :
Cette visite a complètement confirmé mon végétalisme et l'ami végétarien qui est venu avec moi a décidé de renoncer aux œufs.
C'est vraiment de l'exploitaiton animale que je réprouve.
Il y a déjà 3 personnes que je connais que vont passer de vgr à vgl après avoir lu mon compte rendu.
L'objectif de ce compte rendu :
Mon but est d'informer.
Il y a des végétaRiens sur ce forum donc ça leur montre la réalité de l'exploitation des poules pondeuses BIO (ou du moins d'une exploitation) pour leur permettre de devenir végétaLien s'ils souhaitent prendre cette décision.
Et je ne pense pas que ça soit en "démolissant" l'éleveur que ça fera avancer la cause végétalienne.
Et pour que vous informiez les omnivores : mieux on connait ce contre quoi on "se bat" mieux on peux convaincre les gens de rejoindre notre cause, justement parcqu'on a une connaissance précise qu'ils n'ont pas.
je relis à l'instant ton poste et je dois admettre que j'ai du mal à comprendre ton point de vue. Quand tu as écrit ce poste pour la première fois, tu concluais par des remerciements et par une pseudo admiration pour l'eleveur qui n'affectaient en rien la réalité des faits de ton reportage. Je ne suis pas là pour juger mais pour moi, la conclusion d'un écrit est importante. La/Les derniers mots marquent forcément ce que tu vas retenir de l'article. Ainsi, quand je lis l'intégralité de ton poste originel, il en ressort pour moi que tu ne donnes pas ton avis sur la condition de vie des poules, la façon dont l'éleveur en parle etc ... mais que tu trouves que l'eleveur a des conditions de vie difficile, qu'il est courageux .... Je ne critique pas négativement ce que tu penses de cet eleveur car chacun est libre de penser ce qu'il veut ; par contre, ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi, par la suite, tu as enlevé cette partie ... Pourquoi ne pas assumer ? Tu dis ne pas l'avoir laissé pour ne pas que les gens passent à côter de l'essentiel : OK !! pour moi, ta phrase : "Pour finir je tiens à saluer JC pour son courage pour s'occuper seul de ses 6000 poules, un métier qui ne lui laisse pas le moindre jour de vacances ! Et aussi parcqu'il aime ses poules et s'en occupe bien." est quasi la plus essentiel de tout l'article. Pourquoi ? car au final, la conclusion qu'on tire de cet article est que certes 6000 poules (et bien plus d'ailleurs) ont des conditions de vie qui nous semble déplorables mais quand même, les honneurs et le courage et la difficulté revient à l'eleveur !!! Quelle injustice !!!
je ne pense pas que ça soit en "démolissant" l'éleveur que ça fera avancer la cause végétalienne :
il existe un juste milieu entre la glorification et la "démolission". quel regard devons nous porter sur le/les eleveurs ? Sont-ils des acteurs directs ou ne sont-ils qu'un maillon de la grande chaîne de souffrance des animaux ? Moi je pense qu'au même titre qu'on incrimine le consommateur de viande, on peut incriminer l'eleveur et tous les autres intermédiaires qui par leurs paroles, leurs actes ou leurs mode de vie participent à la souffrance des animaux. Pour reprendre tes mots, je ne me "bats" par contre les eleveurs, mais c'est juste intolérable pour moi, qu'on puisse admettre qu'ils n'ont pas le choix, qu'ils ne respectent pas la vie animale par obligations financières et que finalement, c'est pour eux que c'est le plus difficile.
En ce qui concerne le témoignage pur de l'exploitation, je note que soit ton ami n'y connaît pas vraiment grand chose aux poules, soit il a "arrangé" son discours en fonction de l'image de lui qu'il voulait que tu vois :
N'y voyez pas de la vantardise car je n'ai pas la prétention de dire que je connais mieux les poules que quiconque. Je me permets d'intervenir sur ce sujet car je vis au contact des poules depuis ma naissance.J'ai aujourd'hui 10 poules qui vivent en communauté avec mes autres animaux et qui semblent heureuses; les plus jeunes sont issues des batteries et ont environs 2 ans et la plus âgée a une dizaine d'années.
en gros mes constats sur ces dires :
"Si le coq a « sauté » la poule" très respectueux, j'adore !
"quand elles sont jeunes (à peu près 25 semaines), elles vont pondre quasi 1 œuf par jour, et en vieillissant, ça diminue tout doucement. Vers 70 semaines, elles pondent plus qu'entre 5 et 6 œufs par semaine."
L'esperance de vie naturelle d'une poule est d'environs 13 ans (676 semaines) Jeunes à 25 semaines et vieilles à 70. Si on rapporte ces chiffres sur l'homme ça équivaut à dire qu'on est jeune a 3 ans et vieux à 8,5 ans .
"Jérôme : Ah OK ! Et est-ce qu'elles soufrent quand elles pondent ?
JC : Non, juste quand elles sont jeunes et qu'elles pondent leurs premiers œufs, mais après ça ne leur fait plus rien. Il peut arriver qu'il y ait des accidents de ponte par contre : c'est interne, un œuf dont la coquille ne s'est pas formé se perce dans "sa machine a œuf" et ça s'infecte. Mais c'est rare." Il en a pondu souvent des oeufs pour savoir ce qu'on peut ressentir à ce moment là ? On peut interpreter ce qu'on voit mais de là à savoir ???
"on n'opère pas les poules" et pourquoi, car une poule est un produit source de rentabilité et financièrement ça n'est pas rentable. Si tu vas chez le véto avec une poule est que tu payes tout normalement, la poule sera soignée au même titre qu'un autre animal.
Jérôme : 4m²/poule dehors : ça va, elles ont de l'espace.
JC : Oui, c'est aberrant même ! Elles se servent à peine de 5000 m², et elles ont un parc de 25000 m² ! En ce moment je leur ouvre vers 10h et je les rentre le soir quand la nuit est tombée.
j'ai 5000m² et mes poules explorent chaque recoins. Les poules adorent gambader et farfouiner en liberté.. plus elles ont de places et plus elles vont loin. Il trouve ça abérrant de leur accorder 25000m² alors qu'il estime qu'elles en ont besoin de 5000m² mais il ne rechigne pas sur les primes que lui apportent la plus grande superficie qu'il peut exploiter.
Le hangar n'est pas ouvert lorsque : il y a de la pluie (ou une menace de pluie), de l'orage, de la neige (autrement les poules mangent la neige et « gonflent » !) ou qu'il gèle trop fort. Le hangar est certainement ouvert le moins possible pour ne pas salir et rendre les oeufs inutilisables. N'y voyons pas de la protection pour les poules.De part mon expérience, je constate que les poules adorent la gadou ;la terre ramolie par la pluie leur permets de gratter encore plus pour trouver des insectes et autres vers. Quand aux poules qui gonflent en mangeant de la neige, outre le fait que c'est absurde, je serais curieux de connaître l'explication scientifique de ce prétendu phénomène !
Bref, j'aimerais ne pas m'emporter plus sur ce sujet et je vais arrêter là. J'espère ne pas avoir été trop virulent dans ce post mais je trouve que les poules de batteries,bio ou pas, méritent d'être défendues.
Perso, je consomme les oeufs de mes poules et quelquefois de mes canes mais je leur en donne également crus ou en omelette.