Cela est indéniable et dangereux de ne pas vouloir réfléchir à une solution quelconque. C'est même une preuve de laxisme effrayante. Cela veux dire qu'il faut fermer les yeux sous prétexte de bien séance, ce qui (à mon goût) est abérant.
Moui enfin, tu penses vraiment qu'on est les bonnes personnes pour trouver des solutions à ce problème ? Si c'était le cas, j'imagine qu'il y aurait bien moins d'espèces menacées dans le monde...
Pour pouvoir proposer des choses concrètes et intelligentes, il faut une bonne connaissance du contexte et des enjeux locaux. Je doute que ce soit le cas de quelqu'un sur ce forum...
Et, en option, une pincée de connaissances en écologie , pour ça on a un wombat rose (que même c'est vachement intéressant ce que tu dis, j'ouvre grand mes mirettes, ça fait du bien un regard critique sur le gloubi-goulba écologiste qu'on nous sert dans les médias).
Enfin, ne pas avoir de solution et en être conscient, ne signifie pas qu'on est d'affreux individualistes indifférents au malheur du monde. C'est un peu comme si tu nous demandais la solution au conflit israëlo-palestinien (pour caricaturer).
je suis un passionné de kaka
je pense qu'on exagère un peu le rôle (qui est certes bien réel) des espèces invasives
Hum, c'est quand même des sacrées saletés. Je pense à la renouée du Japon, que tout le monde connaît (mais si, même si vous connaissez pas le nom, vous en avez forcément déjà vu). Ça se propage, ça se propage, comme des gremlins, et on n'a encore aucune solution ('fin je crois, je demande qu'à me tromper).