Galliana
Jeune bulbe
- Inscrit
- 22/12/13
- Messages
- 19
- Score de réaction
- 0
Je ne savais pas trop si je devais mettre ce post dans "actualité" ou "société", mais vu que je suis tombée sur le lien qui suit en lisant un article d'actualité...
Donc, pour commencer, voilà le lien
http://leplus.nouvelobs.com/contrib...alite-de-traitement-mediatique-choquante.html
Pour faire court, la rédactrice de l'article se dit choquée car les internautes et les médias ont réagi avec la même intensité face à l'agression d'Oscar (le chat) et à celle de Yoan (un jeune handicapé). Si on lit entre les lignes (et si je ne suis pas parano "boooouh vilaine carniste pas belle !" et toussa toussa) internautes et médias auraient dû moins réagir face à l'agression du petit Oscar et se scandaliser plus face à celle du jeune Yoan.
Bon déjà, là, je dis
Pour plusieurs raisons :
* Dans les deux cas, les agresseurs, alias les Crétins Outrageusement Narcissiques (je vous laisse traduire le sigle) s'en prennent à être sensible, conscient et plus faible qu'eux.
* Dans les deux cas, l'agressé n'est pas en mesure de se défendre (comprenez, sinon ce serait pas drôle... si dans le premier cas on avait eu un tigre du Bengal à jeun depuis 3 jours et dans l'autre un croisement entre Schwarzi et Chuck Norris, le résultat n'aurait pas été le même
* Dans les deux cas les agresseurs ne sont pas seuls (des fois que l'autre voudrait contre-attaquer....)
* Dans les deux cas une vidéo pour "vanter l'exploit" est postée sur Facebook, preuve d'une forme d'intelligence supérieure à la moyenne... ou pas.
Pour moi, dans les deux cas, il faut réagir et, je le dis, avec la même intensité et la même sévérité. Une personne capable de lancer un chaton contre un mur est capable d'agresser un handicapé et inversement. Il convient donc au groupe, à la société, de défendre l'individu le plus faible contre celui qui se montre injustement violent envers lui.
J'ai terminé mon argumentaire... je vous laisse donner vos avis 0
Donc, pour commencer, voilà le lien
http://leplus.nouvelobs.com/contrib...alite-de-traitement-mediatique-choquante.html
Pour faire court, la rédactrice de l'article se dit choquée car les internautes et les médias ont réagi avec la même intensité face à l'agression d'Oscar (le chat) et à celle de Yoan (un jeune handicapé). Si on lit entre les lignes (et si je ne suis pas parano "boooouh vilaine carniste pas belle !" et toussa toussa) internautes et médias auraient dû moins réagir face à l'agression du petit Oscar et se scandaliser plus face à celle du jeune Yoan.
Bon déjà, là, je dis
Pour plusieurs raisons :
* Dans les deux cas, les agresseurs, alias les Crétins Outrageusement Narcissiques (je vous laisse traduire le sigle) s'en prennent à être sensible, conscient et plus faible qu'eux.
* Dans les deux cas, l'agressé n'est pas en mesure de se défendre (comprenez, sinon ce serait pas drôle... si dans le premier cas on avait eu un tigre du Bengal à jeun depuis 3 jours et dans l'autre un croisement entre Schwarzi et Chuck Norris, le résultat n'aurait pas été le même
* Dans les deux cas les agresseurs ne sont pas seuls (des fois que l'autre voudrait contre-attaquer....)
* Dans les deux cas une vidéo pour "vanter l'exploit" est postée sur Facebook, preuve d'une forme d'intelligence supérieure à la moyenne... ou pas.
Pour moi, dans les deux cas, il faut réagir et, je le dis, avec la même intensité et la même sévérité. Une personne capable de lancer un chaton contre un mur est capable d'agresser un handicapé et inversement. Il convient donc au groupe, à la société, de défendre l'individu le plus faible contre celui qui se montre injustement violent envers lui.
J'ai terminé mon argumentaire... je vous laisse donner vos avis 0