Amina":3gyfrd0u a dit:
Tout ce que je sais, c'est que quand le lait est tiré, tété ou tiré, on allaite indéfiniement, un petit animal est sevré rapidement, si le lait continue à être tiré après que le petit aie fini de téter, la lactation continue. Je le sais par expérience. On peut passer son temps à tergiverser longtemps, mais nous produisons du lait longtemps, nous les mammifères, la lactation s'arrête au moment où l'on cesse d'être pompées.
Longtemps d'accord mais pas indéfiniment et si dans le cas de l'humain la mère choisit le moment de sevrer son enfant je pense qu'il peut en aller de même avec les autres mammifères sans qu'un tiers ne s'immice dans un cycle naturel : naissance, allaitement, sevrage, nourriture extérieure point.
Dans un système idéal, une bonne gestion d'un troupeau permet de continuer à consommer du lait et des laitages, et comme nous sommes des mammifères, l'idée d'être complètement végétaliens est plus idéaliste que consolidée par les faits. On doit passer outre les dictats possibles d'un fanatisme alimentaire. On est végé. souvent par compassion, cette compassion nous pousse à vouloir transformer le monde, pas de le tyranniser ni de lui imposer des règles sémantiques et sectaires.
Mais pourquoi continuer à consommer des produits laitiers ?
Pourquoi "pomper" comme tu dis si joliment jusqu'à épuisement de la source ? Où trouves-tu un tant soit peu de compassion ?
Un peu gros de parler de tyrannie pour des personnes qui refusent de continuer à exploiter les animaux. Quand on sait que les produits laitiers sont à la source d'une des pires formes d'exploitation, on est cohérent...ou pas, c'est un choix, sans doute le meilleur ou le plus logique pour ceux qui l'ont fait.
Une bonne gestion d'un troupeau est faisable et se fait constamment, le faux problème est de tout assimiler et de tout évangéliser dans le sens d'une propagation d'une idéologie alléatoire. Il y a peu de chance que le monde devienne végé, quel que soit le *ien, de quoi vivent les hommes maintenant ? Ils vivent de la mort des animaux, partout, toujours, quotidiennement et sans cesse, si l'on vous dit qu'il y a des possibilités de gérer un cheptel de manière à préserver la vie, ça donne à réfléchir et pas à contester sans demander comment procéder !
Ton point de vue n'est pas moins idéaliste et aléatoire sauf que lorsqu'on choisit de ne plus consommer d'animaux par compassion, je pense qu'il est parfaitement incohérent de consommer une partie de ces animaux et le lait en fait partie (oui je doit être extrémiste
)
Après si le fait de se dire que le monde ne deviendra jamais végé, que les animaux continueront à être massacrés et mangés peut permettre de se dire que tout compte fait ? Pourquoi ne pas continuer en faisant le moins de mal possible ?
Bof ! Pourquoi ne pas tuer les autres, ceux qui font chier, y en aura quand même toujours qui tueront, voleront, massacreront, tortureront, feront la guerre... la liste est longue je le crains
Pourquoi cela me fait-il penser à un argument du style qu'on nous sert parfois : oué bon y a des gens qui crèvent de faim, vous pensez pas que c'est plus important que de se préoccuper du sort des animaux ?
C'est pas parce que le monde deviendra pas végé qu'il faut estimer acceptable le hem... compromis que tu exposes.