L'homéopathie en grave danger

Le Mat

Le Mat

Avale du tofu
Inscrit
4/4/12
Messages
880
Score de réaction
1
L’homéopathie est en grave danger.
Les médecins homéopathes vous alertent sur la disparition programmée de vos remèdes homéopathiques. Suite à l’application d’une directive européenne sur la traçabilité qui aboutit à demander des sommes très importantes pour l’enregistrement de chaque souche, en quelques mois, 75% des remèdes homéopathiques deviennent indisponibles sur le territoire français; ils sont pourtant indispensables pour soigner de nombreux malades.
Cela compromet la santé de nos concitoyens.
Cliquez pour agrandir...

http://www.avaaz.org/fr/petition/Sauvegarde_de_la_medecine_homeopathique/?czRPLdb
 
nouveauvegan":2muhbmop a dit:
En même temps, vendre des produits en faisant des allégations santé par toujours prouvées, je trouve souvent ça limite. Il y quand même un grand ménage à faire dans les produits homeopatiques.
Cliquez pour agrandir...
Même certains vétérinaires donnent de l'homéopathie pour soigner les animaux alors faut arrêter avec les allégations erronées sur l'homéo.
Il y a un plus grand ménage à faire dans l'allopathie :whistle:
 
Le Mat":1vtmvdb6 a dit:
nouveauvegan":1vtmvdb6 a dit:
En même temps, vendre des produits en faisant des allégations santé par toujours prouvées, je trouve souvent ça limite. Il y quand même un grand ménage à faire dans les produits homeopatiques.
Cliquez pour agrandir...
Même certains vétérinaires donnent de l'homéopathie pour soigner les animaux alors faut arrêter avec les allégations erronées sur l'homéo.
Il y a un plus grand ménage à faire dans l'allopathie :whistle:
Cliquez pour agrandir...
Je ne dis pas que ça ne marche pas, mais que maintenant on peut alleguer tout ce que l'on veut sans preuve. Je voudrais juste qu'on exige un peu plus des compagnies qui font ses produits.
 
C'est clair que perso ça me ferait bien chier, si il supprime l'homéopathie.
Je l'utilise pour mes enfants quand ils se font des bosses, pour les verrues de mon plus grand, pour plein de truc encore...
J'ai même un livre sur les remèdes homéopathiques.
 
bizarrement l'homéopathie s'utilise que sur des trucs qui passent naturellement (bosses, bleu....) ou alors sur des domaines ou l'on sait pas trop qualifié les résultats (stress...).
dès qu'il y a un vrai problème => vrai médicament.. bizarre!
 
Sans rentrer dans le débat pour ou contre l'homéopathie, j'ai l'impression que ça fait partie avec d'autres mesures (il avait était question de réglementation similaire pour les plantes médicinales, dans un autre registre, les catalogues de semences vs les variétés anciennes cf Kokopelli) d'une poussée du lobby pharmaceutique pour verrouiller le système un peu plus: moins de choix, plus de tests sur les animaux, plus de profits pour les labos. Mais peut être que je suis complotiste.
 
Luisão, on peut accuser n'importe qui de complotiste ! sauf ceux qui ne disent rien...
Je pense comme toi ! et ce n'est pas complètement absurde, on sait bien comment fonctionne le système dans lequel on vit.
 
Tcharls":10xmsl38 a dit:
Luisão, on peut accuser n'importe qui de complotiste ! sauf ceux qui ne disent rien...
Cliquez pour agrandir...

Mouais. Enfin, ceux-là, c'est sans doute qu'ils se sont entendus entre eux pour ne rien dire !
 
oui oui, en effet ! je pensais surtout à ceux qui suivent la masse, qui sont toujours contents de ce que le gouvernement bien-aimé et les chères multinationales leur concoctent, parce qu'ils oeuvrent pour notre bien à tous. Par exemple, le gentil lobby pharmaceutique qui va soigner la planète, la FNSEA et le CIV qui vont nourrir le monde, la BCE qui va résoudre la méchante crise... C'est un peu général et caricatural comme discours, bien sûr...
On m'a si souvent accusé d'être un complotiste, de "voir le mal partout", alors que je disais juste que le lobby de la viande et du lait est partout, jusque dans les écoles, et tout ça juste pour le fric, non par pure philantropie...
 
Ouai, c'était ironique. "Complotiste" c'est un peu comme "extrémiste" c'est un fourre-tout repoussoir qui permet de disqualifier et de ne pas répondre sur le fond à quelqu'un qui met les pieds dans le plat avec une discours dissonant. Voir le débat Michel Collon / Claude Guéant chez Taddéï. :)
 
Hum... L'homéopathie ne dérange personne et elle soigne les personnes qui en ont envie sans coûter la peau des fesses à la sécu et sans libérer moult molécule par le biais des urines. J'aimerai bien que les esprits cartésiens laissent les adeptes tranquilles sur ce sujet. La médecine et la science conventionnelles sont loin de réussir à tout expliquer, alors de là à accepter un concept comme celui de la mémoire de l'eau...
 
Salut à tous!

Quelqu'un":9s3zcm4x a dit:
Même certains vétérinaires donnent de l'homéopathie pour soigner les animaux alors faut arrêter avec les allégations erronées sur l'homéo.
Il y a un plus grand ménage à faire dans l'allopathie
Cliquez pour agrandir...

Je voudrais donner mon point de vue d'éleveur bio sur la question.

Normalement, les traitements homéopathiques sont donnés à la demande de l'éleveur, et non sous la recommandation du vétérinaire.

Ensuite, ce genre de traitement est réservé aux problèmes de santé mineurs, qui finiront par se résorber d'eux-mêmes de toute façon. Les problèmes "réels"(infections, maladies, infestations, etc.) doivent* être traités par des médicaments à l'efficacité éprouvée (ce qui n'est pas le cas des médicaments homéopathiques).

Mon opinion, c'est que ces médicaments servent à déstresser l'éleveur (qui aura l'impression d'avoir agi pour le bien de l'animal), pas à soigner les bêtes.


*J'en profite pour détruire un mythe tenace, qui veut que l'usage d'antibiotique est interdit en élevage bio. C'est faux. C'est l'usage d'antibiotiques à des fins préventives comme accélérateur de croissance qui est interdit. Je rappelle que l'éleveur a l'obligation de faire tout en son pouvoir pour soigner un animal malade, ce qui inclut l'utilisation d'antibiotiques si nécessaire. Toutefois, une utilisation d'antibiotiques répétée sur le même animal peut entraîner le "déclassement" de ce dernier (il perd son statut "bio".
 
Il me semble aussi qu'il y a un délai à respecter après un traitement médical + long en bio qu'en conventionnel (pour tuer l'animal ou commercialiser ce qu'il produit). Je me trompe ? C'est seulement certains labels ?
 
Salut Tigresse,

tu dis

Il me semble aussi qu'il y a un délai à respecter après un traitement médical + long en bio qu'en conventionnel (pour tuer l'animal ou commercialiser ce qu'il produit). Je me trompe ? C'est seulement certains labels ?
Cliquez pour agrandir...

Je ne connais que le Label BioSuisse. Avec eux, le délai est généralement 50% plus long qu'en conventionnel.
 
Le Mat":1i8xux1d a dit:
nouveauvegan":1i8xux1d a dit:
En même temps, vendre des produits en faisant des allégations santé par toujours prouvées, je trouve souvent ça limite. Il y quand même un grand ménage à faire dans les produits homeopatiques.
Cliquez pour agrandir...
Même certains vétérinaires donnent de l'homéopathie pour soigner les animaux alors faut arrêter avec les allégations erronées sur l'homéo.
Cliquez pour agrandir...

Hélas peut-être plus pour longtemps (du moins aux US). L'association des médecins vétérinaires du Connecticut a soumis une résolution à l'AMVA (association des médecins vétérinaires américains) pour que l'homéopathie soit considérée comme inefficace voire dangereuse et que son utilisation soit découragée. Le débat (houleux) qui s'ensuivit n'a pas abouti à un consensus sur la question donc la décision sera prise par un comité a priori en Avril.

J'espère que ça ne passera pas (et que ça ne donnera pas des idées à certains membres de l'Ordre en France).
 
Retour
Haut