whuzen bonjour
tout à fait d'accord aussi.
La rationalité à ses limites liée au matérialisme, aux machines. Ce sont elles qui sont supposer dire ce qui est vrai ou ce qui ne l'est pas et tout le reste n'est que foutaises! pov'humanité limitée par sa courte vue chez certains.
Fushicho bonjour
Et tu m'as pas répondu : ça te dérange pas janic, en tant que VG, que ça soit fait à base d'animaux ?
Je ne suis pas devenu VG par sentimentalisme affectif vis à vis des animaux, mais parce que je m'intéressais à tous les facteurs concernant la santé et cet aspect en était un des majeurs. Comme n'étant pas attiré par la chair des animaux, le pas a été facile à franchir. Mais dans mon système de valeur, j'attribue plus d'importance à mes semblables, les humains, en commençant par moi-même, par ma famille, par mes amis, par mes proches par cercles concentriques et aux animaux comme faisant partie de ces cercles aussi, mais moins proches dans le hiérarchie. Donc si ma vie, celle de mes proches dépendait du sacrifice d'un animal, je n'hésiterais pas.
Je suppose que si tu étais dans la même situation, tu ferais de même plutôt que de laisser mourir un de tes proches tel un enfant (sentimentalement c’est plus marquant) Exple : les 600 millions de porcs sacrifiés pour les femmes enceintes. Peut-être existe-t-il, d’ailleurs, une solution en H qui éviterait cet holocauste ?
Maintenant, j'ai fait un choix de vie éliminant au maximum cette possibilité mais on ne sait jamais. Tout comme je suis contre les médicaments chimiques donnés à tout va, mais qui sont peut-être les seuls moyens dans des cas extrêmes comme lors d'opérations chirurgicales (l'acupuncture comme l'hypnose donnent d'excellents résultats dans ces cas là et plus utilisés diminueraient drastiquement bien des drogues).
C’est comme le rapport allopathie/ homéopathie entre deux possibilité, je choisis celle qui à le moins d’impact négatif sur ma vie, ma santé, celle de mes proches et celle, plus éloignée, des animaux qui ne sont, pas plus que nous, du matériel d’expérience pour les intérêts de l’industrie pharmaceutique ou la satisfaction de la gourmandise humaine.
Mais là aussi, j’ai fait un choix de vie qui me permet de me passer de l’un comme de l’autre, mais en cas de besoin (indépendamment d’autres médecines dites douces), je choisirais l’homéopathie en priorité et en cas extrême l’allopathie. Pour reprendre une formule qui n'est pas de moi : «
je ne suis pas systématiquement contre l’allopathie, mais contre l’allopathie systématique » de même «
je ne suis pas systématiquement contre le sacrifice animal, mais contre le sacrifice systématique des animaux » ou encore puisque c’est un aspect santé qui m’est cher «
je ne suis pas systématiquement contre les vaccinations, mais contre les vaccinations systématiques », etc… puisque chaque fois c’est une question de conscience et de moyens.
Un vieux dicton dit : entre deux maux, il faut savoir choisir le moindre.
Sinon, si tu préfères il y a le MP.
