Prix de la remarque carniste

Pers0nne":3azqlu06 a dit:
Ben je suis désolé de le dire, mais en ce qui me concerne, c'est bien pour garder contact que j'y suis resté... Parce que les invitations ne se faisaient plus que par les événements FB. (Et puis ICQ, MSN, ça n'existe plus... J'en sais quelque chose, puisque j'ai essayé de rester sur chacun des deux (l'un puis l'autre) aussi longtemps que possible, jusqu'à ce que mes amis n'y apparaissent plus et que ça n'ait donc plus aucune utilité de m'y connecter...)
Quant aux amis, je me suis toujours contenté d'ajouter les gens que je connaissais en vrai ou par forum (tant que ça n'avait pas d'utilité d'augmenter mon réseau à des fins militantes).

J'avoue que, personnellement, je me force (vrai de vrai) à poster quelques trucs à la con, éventuellement drôles, de temps en temps, dans le seul but de regonfler mon capital sympathie
Cliquez pour agrandir...

Exactement pareil. J'ai quelques personnes de ma famille sur Google+, j'ai d'ailleurs essayé d'ameuter du monde dessus. J'ai pas beaucoup d'amis, et j'accepte aucun ajout quand le nom ne me dit rien du tout. C'est vraiment sur Facebook que je peux discuter de ma journée avec mes frangines instantanément. Pis ça me permet de voir un peu ce que font les personnes que je n'ai pas l'occasion de voir tout le temps, sans aller leur parler tous les jours (oui je suis très sociable) sans pour autant parler de stalking évidemment.

Quand t'as du beau monde dans tes amis, ça permet de partager des liens, des vidéos, de découvrir des pages, de faire de la pub pour ça ou ça (ma page ne sert qu'à ça pratiquement. Comme pers0nne, je balance une fois de temps en temps un petit statut du genre "Aujourd'hui, je me suis presque socialisée, et puis j'ai acheté GTA5" ça reste assez large, ça raconte un peu ma vie, c'est juste pour pas être fichée d'extrémiste et qu'après on bloque ma page).
Bon, après, j'y fais un tour tous les jours rapidement, j'y reste généralement peu de temps (tout dépend des débats ou des discussions), mais ça peut être utile, surtout quand ta famille vit assez loin, je me rend compte que c'est important. Ma petite sœur de 17ans n'a jamais eu Facebook, ne l'aura probablement jamais, son portable est toujours éteint, eh bien j'ai pratiquement plus de contact avec elle depuis que je vis loin (déjà qu'elle parlait pas beaucoup)... Tout ça pour dire, je pense pas qu'il faille absolument renier Facebook (...)

V3nom":3azqlu06 a dit:
c'est surtout le coté affichage de vie privée rendue publique qui attire et tient la pluspart des individus (non investis) dessus, avec cette espèce de carotte de la renommée facile par la banalité maquillée portée aux nues. Et cette recherche éperdue d' "amis" au rendement industriel.
Cliquez pour agrandir...

(...) Après je suis d'accord, c'est plus son utilisation générale qui me débecte un peu (comme tu dis, prix décernée à la personne la plus taguée, ou qui a le plus "d'amis", ou qui aura le plus de Like ou de comments) mais après je sais que beaucoup de personnes ne l'utilisent pas comme ça.
 
Moi pour garder contact, je téléphone.

Je parle directement à celle (ou celui) qui est concerné(e) et personne n'est au courant (à part la NSA)
 
Le téléphone, je trouve ça super intrusif (en période sans Net, j'appelle mes parents ou ma soeur tous les deux jours, à chaque fois en me disant "je vais juste leur demander ça", et on y passe une heure ; si j'appelais toutes les personnes dont j'ai habituellement des nouvelles par FB, je passerais mes journées au téléphone). J'aime bien le Net pour le côté "je réponds quand j'ai le temps/l'envie".
Mais c'est vrai que recevoir des invitations de gens que je ne connais pas, ça fait drôle (j'avais initialement refusé l'invitation d'une cousine, parce que je ne connaissais pas son nom de famille, et qu'à première réflexion je me suis dit "ben je connais pas de Sophie"... oups, j'ai capté quand j'ai vu qu'elle était en lien avec d'autres de mes cousins). J'avais aussi tenté de faire de la résistance au départ (rester sur msn jusqu'à ce que... youhouuuuuuuuuu ! Y'a quelqu'un ?), ou aller vers des alternatives (Google+ que je trouvais plus simple à utiliser), mais au final je reste où sont les gens.
 
Lukah":38ca6tee a dit:
Moi pour garder contact, je téléphone.

Je parle directement à celle (ou celui) qui est concerné(e) et personne n'est au courant (à part la NSA)
Cliquez pour agrandir...
Le téléphone, ça marche bien pour les gens qui ne sont pas phobique sociaux.

(Je vous ai déjà dit que j'ai commencé à être vaguement capable de me faire des amis quand j'ai eu internet ? Et même que j'ai appris grâce à internet que j'étais capable de parler avec des gens, en fait ?... Et comble du comble, de faire de l'humour avec des gens, rendez-vous compte...)
 
Cours- encore (j'y passe ma vie). Le prof demande ce qui différencie l'homme de l'animal. Réponses des gens aberrantes: "Ils ressentent pas", "ils ont pas de consciences", "ils servent à rien dans notre société."

Ah, parce que nous on sert à quoi à part détruire la planète?
 
Lotte":3pyvpxq5 a dit:
Ah, parce que nous on sert à quoi à part détruire la planète?
Cliquez pour agrandir...

Haha, j'ai fait la mm réflexion hier soir !
Un coloc dit qu'il comprend pas l'intérêt des tiques, ces sales bestioles justes bonnes à servir de diagnotic dans House, M.D., diagnostic tjs balayé de la main, voyons, ça peut pas être la maladie de Lyme, bande de cons.
Je lui ai donc demandé l'intérêt de l'espèce humaine, conne au point de s'autodétruire. ^^
 
L'espèce humaine est la seule espèce qui se demande quel est l’intérêt des autres espèces.
 
Bah, je sais pas. Ça se trouve, les tiques se posent la question et ont décidé de nous éliminer en tentant de nous filer la maladie de Lyme. ^_^
 
Fushichô":fjs51z5p a dit:
Bah, je sais pas. Ça se trouve, les tiques se posent la question et ont décidé de nous éliminer en tentant de nous filer la maladie de Lyme. ^_^
Cliquez pour agrandir...
Pas besoin, elles ont juste besoin d'attendre qu'on s'auto-détruise. Mais le risque pour les tiques, c'est que les humains fassent tellement bien le travail, qu'ils détruiront absolument tout.
 
Bien essayé, mais...

1655466_1308057309127.01res_375_300.jpg
 
Haha, tu sais qu'au Biocoop d'Amiens y'avait un truc similaire, une proposition de recette végétarienne avec des crevettes ... Et pour une enseigne normalement un peu plus informée sur le sujet, ca fait peur :whistle:
 
daemon666":2t7twglp a dit:
Haha, tu sais qu'au Biocoop d'Amiens y'avait un truc similaire, une proposition de recette végétarienne avec des crevettes ... Et pour une enseigne normalement un peu plus informée sur le sujet, ca fait peur :whistle:
Cliquez pour agrandir...

Hypothèse très, très forte...
 
J'adooooore mes cours ! Y'a toujours une relation avec les animaux (on est en socialisation) - voir mon dernier commentaire sur mon cours de tout à l'heure sur les différences entre l'Homme et les autres animaux.-

On parlait d'enfants sauvages (j'en ai déjà parlé sur ce topic), et le prof lance à propos d'une enfant sauvage en bas âge qui aurait vécu grâce à du lait de louve "Mais vous savez quand même qu'un bébé à la naissance boit pas de lait de vache, il le supporterait pas? Vous le savez quand même?"
Une fille (prix de la remarque carniste et de la meilleure maman) "Écoutez monsieur, je suis maman, je donne du lait de vache à ma fille de quelques mois et elle se porte très bien".
Il lui dit "Non, excusez moi, vous lui donnez du lait maternisé en poudre, vous mettez pas votre fille sous un pie, si?"
Elle se sentait conne. Il a été génial (mais sûrement pas VG...) en nous disant que de toute façon, c'est pas normal qu'un homme de 6 à 66kg boive du lait destiné à un bébé mammifère de 100kg, que ce lait n'est sûrement pas adapté à l'homme. Et que ça doit "sûrement pas être bon au point de vue nutritionnel au bout d'un moment", que "ce sujet est quand même de plus en plus controversé par des médecins", mais qu'il nous ramènera des brochures la dessus car les "lobbies n'ont plus autant d'influence qu'avant, aujourd'hui, on se pose réellement des questions sur les besoins du lait pour l'homme". J'ai A-DO-RÉ.

Tout le monde était comme un con. Et tout le monde me voit comme une "contestataire" (nouveau mot, on m'avait jamais décrite ainsi) parce que quant aux choix des sujets d'exposés, j'ai voulu travailler sur les différentes contestations qu'il pouvait y avoir au sujet des enfants sauvages (Mythe ou réalité?!). Pour une fois que je suis "contestataire" pour autre chose que mon végéta*isme.
 
Oui j'adore! parce que même si j'imagine que tous mes profs (j'en ai que 5 ou 6 profs pour 25h de cours par semaine) ne sont pas VG, dans chaque cours pratiquement, sans forcément aller dans le végétarisme, y'a toujours des remises en questions liées à la société dans laquelle nous vivons. La dernière fois, après avoir longuement définit et décrit ce qu'était la socialisation, le prof nous a expliqué qu'on était tous ici modelés, façonnés, manipulés par la société qui nous dit d'entrer dans des normes, et que le meilleur moyen pour l'homme de vivre dans cette société, c'est généralement de ne pas entrer dans toutes les normes, et de se questionner sur ce que la société veut que l'on soit.

Je sais pas si je suis assez claire, car après 10h00 de cours, j'ai un peu du mal à mettre de l'ordre dans mes idées et mes discours :p
 
Lotte, rappelle moi, tu suis quel cursus (je dirais socio?) ? Ca a l'air super intéressant en tout cas! :)
 
Fushichô":r0ilicea a dit:
Lotte":r0ilicea a dit:
Ah, parce que nous on sert à quoi à part détruire la planète?
Cliquez pour agrandir...

Haha, j'ai fait la mm réflexion hier soir !
Un coloc dit qu'il comprend pas l'intérêt des tiques, ces sales bestioles justes bonnes à servir de diagnotic dans House, M.D., diagnostic tjs balayé de la main, voyons, ça peut pas être la maladie de Lyme, bande de cons.
Je lui ai donc demandé l'intérêt de l'espèce humaine, conne au point de s'autodétruire. ^^
Cliquez pour agrandir...

Fushi, mon héros, génial, bravo.

Lotte":r0ilicea a dit:
J'adooooore mes cours ! Y'a toujours une relation avec les animaux (on est en socialisation) - voir mon dernier commentaire sur mon cours de tout à l'heure sur les différences entre l'Homme et les autres animaux.-

On parlait d'enfants sauvages (j'en ai déjà parlé sur ce topic), et le prof lance à propos d'une enfant sauvage en bas âge qui aurait vécu grâce à du lait de louve "Mais vous savez quand même qu'un bébé à la naissance boit pas de lait de vache, il le supporterait pas? Vous le savez quand même?"
Une fille (prix de la remarque carniste et de la meilleure maman) "Écoutez monsieur, je suis maman, je donne du lait de vache à ma fille de quelques mois et elle se porte très bien".
Il lui dit "Non, excusez moi, vous lui donnez du lait maternisé en poudre, vous mettez pas votre fille sous un pie, si?"
Elle se sentait conne. Il a été génial (mais sûrement pas VG...) en nous disant que de toute façon, c'est pas normal qu'un homme de 6 à 66kg boive du lait destiné à un bébé mammifère de 100kg, que ce lait n'est sûrement pas adapté à l'homme. Et que ça doit "sûrement pas être bon au point de vue nutritionnel au bout d'un moment", que "ce sujet est quand même de plus en plus controversé par des médecins", mais qu'il nous ramènera des brochures la dessus car les "lobbies n'ont plus autant d'influence qu'avant, aujourd'hui, on se pose réellement des questions sur les besoins du lait pour l'homme". J'ai A-DO-RÉ.

Tout le monde était comme un con. Et tout le monde me voit comme une "contestataire" (nouveau mot, on m'avait jamais décrite ainsi) parce que quant aux choix des sujets d'exposés, j'ai voulu travailler sur les différentes contestations qu'il pouvait y avoir au sujet des enfants sauvages (Mythe ou réalité?!). Pour une fois que je suis "contestataire" pour autre chose que mon végéta*isme.
Cliquez pour agrandir...

Lotte, mon héroïne, génial, bravo.
 
Retour
Haut