Euh..; moi je suis contre la marchandisation du vivant ! Quand V. Shiva parle du brevetage du vivant, par Monsanto et Cie, c'est parce que ces firmes font tout pour s'approprier, via le droit de propriété intellectuelle, des espèces ! Alors que la nature appartient à tout le monde ! C'est complètement fou : ils réussissent à toucher des royalties sur des espèces vivantes !
Et la nature ne nous a pas attendus pour pousser.
Dans "Solutions locales", Claude Bourguignon explique qu'il y a 100 ans, il y a avait des centaines de variétés de pommes et de poires, quand aujourd'hui on en a une vingtaine à tout casser... Tout ça parce que les critères de ces firmes sont la taille, le calibre, le poids, et non le goût ou les qualités nutritionnelles...
Donc oui, on produit en masse avec le conventionnel, mais au prix de produire des aliments qui ne nous nourrissent pas, quand ils ne sont pas carrément nocifs, et au prix aussi de tuer les sols et les agriculteurs ! Et au prix qu'au final, on ne nourrit même pas l'humanité puisque 1 humain sur 6 continue de crever la dalle. Et sachant aussi que les variétés hybrides demandent au final plus de pesticides et d'engrais (puisqu'on a tué les sols), c'est le cercle vicieux. V. Shiva disait qu'au Etats-Unis, les cultures sont envahies par de 'super mauvaises herbes" résistantes à l'agent orange, le truc qui a fait des milliers de morts pendant la guerre du Vietnam... C'est vraiment d'une guerre qu'il s'agit : c'est le combat entre d'un côté le vivant, et de l'autre le fric.
C'est bien expliqué aussi dans le film "la guerre des graines". Et pour ceux que ça intéresse, j'ai pris des notes lors de la conférence de V. Shiva, et il y a ce super livre aussi :
http://www.priceminister.com/offer/buy/136688392/vandana-shiva-victoires-d-une-indienne-contre-le-pillage-de-la-biodiversite-de-lionel-astruc.html
Alors qu'on a le choix ! On peut choisir d'être plus ou moins autonome en achetant des graines non hybrides chez Kokopelli ou autres, de s'échanger des graines avec les copains, voisins, dans les foires, etc.
Il me semble que c'est une prise de conscience et un choix éthique et politique, au même titre que la démarche végane.
Et la nature ne nous a pas attendus pour pousser.
Dans "Solutions locales", Claude Bourguignon explique qu'il y a 100 ans, il y a avait des centaines de variétés de pommes et de poires, quand aujourd'hui on en a une vingtaine à tout casser... Tout ça parce que les critères de ces firmes sont la taille, le calibre, le poids, et non le goût ou les qualités nutritionnelles...
Donc oui, on produit en masse avec le conventionnel, mais au prix de produire des aliments qui ne nous nourrissent pas, quand ils ne sont pas carrément nocifs, et au prix aussi de tuer les sols et les agriculteurs ! Et au prix qu'au final, on ne nourrit même pas l'humanité puisque 1 humain sur 6 continue de crever la dalle. Et sachant aussi que les variétés hybrides demandent au final plus de pesticides et d'engrais (puisqu'on a tué les sols), c'est le cercle vicieux. V. Shiva disait qu'au Etats-Unis, les cultures sont envahies par de 'super mauvaises herbes" résistantes à l'agent orange, le truc qui a fait des milliers de morts pendant la guerre du Vietnam... C'est vraiment d'une guerre qu'il s'agit : c'est le combat entre d'un côté le vivant, et de l'autre le fric.
C'est bien expliqué aussi dans le film "la guerre des graines". Et pour ceux que ça intéresse, j'ai pris des notes lors de la conférence de V. Shiva, et il y a ce super livre aussi :
http://www.priceminister.com/offer/buy/136688392/vandana-shiva-victoires-d-une-indienne-contre-le-pillage-de-la-biodiversite-de-lionel-astruc.html
Alors qu'on a le choix ! On peut choisir d'être plus ou moins autonome en achetant des graines non hybrides chez Kokopelli ou autres, de s'échanger des graines avec les copains, voisins, dans les foires, etc.
Il me semble que c'est une prise de conscience et un choix éthique et politique, au même titre que la démarche végane.