J'ai vu passer ça, j'ai hurlé.
— Le 14 Avr 2015, 00:56, fusion automatique du message précédent —
Tiens, je viens de voir un post signé "Doubletfrance" qui indique ceci : "Bonsoir,
Il y a eu une incompréhension. Nous travaillons depuis une quinzaine d'années sur cette nouvelle encre à base de molécule de synthèse, dont la formulation est proche de celle de l'hémoglobine bovine. Nous n'utilisons pas le sang des animaux. Nous nous sommes inspirés de sa composition.
Cordialement,"
Peut-être avons-nous vu un feu là où il n'y avait que de la fumée ? Je ne trouve rien allant dans ce sens pour l'instant. Attendons encore un peu pour un potentiel démenti. <br /
br />
— Le 14 Avr 2015, 00:57, fusion automatique du message précédent — <br /
br /> Et encore sur leur page Facebook, en réponse à un utilisateur : "Bonjour, nous menons depuis une quinzaine d'années des recherches pour trouver de nouvelles encres à base de molécules de synthèse, dont la composition est proche de l'hémoglobine bovine. Nous n'utilisons pas de sang d'animaux mais bien des molécules de synthèse.
Cette nouvelle encre est non toxique, sans allergène et permet de réduire les étapes de fabrication (séchage) en limitant les dépenses énergétiques de nos ateliers.
Cette encre est encore en phase de projet et n'est ni commercialisée, ni utilisée dans nos ateliers.
Nos propos ont été mal retranscrits dans la presse."