Cépafo":2q6qpp5b a dit:
Scrogneugneu":2q6qpp5b a dit:
Mais je trouve que c'est aller contre nature. Il y a sur cette planète des animaux herbivores, des omnivores et des carnivores.
Et où est l'homme VG dans cette typologie ? Il est tant contre nature que ça ? Pour ma part, je ne suis ni herbivore, ni carnivore, ni omnivore.
Ah je le savais! en tapant mon message, j'ai failli préciser que j'excluais l'homme de cette énumération, et finalement je l'ai pas fait car ça me paraissait évident, mais j'aurais du!
Pour Barbux: oui je suis d'accord bien évidemment, la domestication des animaux revient à interférer dans l'évolution naturelle de ces derniers, en + d'etre moralement condamnable.
Mais justement, pour moi, limiter les pots cassés, c'est de respecter au maximum les besoins de l'animal domestiqué, et ça passe par respecter son régime alimentaire, se rapprocher au + de ce qu'il mangerait s'il était encore à l'état sauvage.
Par exemple, il ne me viendrait jamais à l'idée d'adopter des serpents, car j'aime pas franchement ça. Mais si je décidais de le faire, je les nourrirais aux proies, parce que c'est la nourriture qu'il leur faut. Et si je voulais des serpents mais que je me sentais pas capable d'avoir un élevage de souris destinés à nourrir mes reptiles (en l'occurence, c'est le cas, je pourrais pas!), et bien je renoncerais à avoir des serpents.
Mon avis (et il ne s'agit que de mon avis
), c'est que ce genre de raisonnement devrait s'appliquer avant chaque adoption de n'importe quel animal.
Pour finir, juste une question à Cépafo. Depuis quel âge tes chats sont-ils nourris de cette manière? As-tu par hasard sevré des chatons avec cette alimentation?
J'espère que tu ne vois aucune agression personnelle dans mes propos, car ce n'est pas du tout le but de la démarche (si elle a un autre but que de donner simplement mon point de vue!).