Bienvenue sur Végéweb, vous souhaitez rejoindre le reste de nos membres ? N'hésitez pas à vous inscrire dès aujourd'hui !
Existe-t-il des humains ne croyant en rien (à part ceux réduits à l'état de légume)?
en théorie, mais peut on avoir le choix de tuer, voler, violer qui font aussi partie du libre arbitre?
). Oui, nous avons ce choix là aussi, car, comme tu le dis très justement, ces choix font partie du libre arbitre.
janic":3aqqx4f1 a dit:
Jezebel":2cqbx8ne a dit:Pour le libre arbitre, va falloir revoir vos copies
Free will is an illusion, biologist says
Free Will Is an Illusion
De toutes façons, quand on connait l'immensité des conditonnements sociaux dans lesquels on baigne malgré nous, ça n'est pas vraiment surprenant d'en arriver à de telles conclusions.
Quant à chacun ses choix, certes, le problème c'est que ces choix on des conséquences et pas que sur soi, justement, donc je trouve ça un peu léger de "balayer" les actions d'individus uniquement sur ce postulat.
Ca s’appelle du panthéisme et c’est très ancien. Je ne connais pas le catholicisme donc il faudrait leur demander.
etc...
Il ne faut pas ramener cela uniquement à des croyances dites religieuses, ce serait trop réducteur, il s’agit de toutes les croyances y compris l’agnostisme, l’athéisme et toutes les circonstances où faire preuve de foi entre en jeu : socialement, professionnellement, affectivement, politiquement, etc… Ainsi le VG exige beaucoup de foi et de doutes pour être cru et vécu.
Historiquement le « mariage » c’est le bébé du catholicisme qui en a défini les règles comme tout système. Donc on peut estimer qu’ayant établi le règlement intérieur de leur « association » tous ceux qui y rentre doivent s’y soumettre…ou rester au dehors. Quand au mariage civil, c’est le seul légalement reconnu actuellement, dans notre pays.
Jezebel":3fzadfxr a dit:
Oui et non en même temps. Si l’on considère que le mariage c’est l’union de deux êtres (j’évite volontairement : l’union d’un homme et d’une femme) ce mariage existe depuis l’aube des temps. Mais lorsque la notion de mariage est évoquée, elle se réfère d'abord aux coutumes et celle du mariage, en France essentiellement, c’est celle que l’Eglise catholique a instituée.
C’est ce que j’ai déjà souligné ! Le civil au civil, le religieux au religieux ! Cependant, et peu en tiennent compte, le Vatican est un Etat et le pape l’autorité civile de cet Etat et donc à même de se positionner sur ce plan, médiatiquement aussi. Seulement comme il est aussi le chef de cette église, cela prête à confusion.
) se mariaient déjà, apparemment assez librement puisque les futurs mariés et non les parents de ceux ci choisissaient (contrairement au Moyen Age chrétien) et il y avait déjà une grosse beuverie après. Ça ressemble beaucoup à nos pratiques actuelles.
Naaaaaaaaaaaaaan, tu crois ? ça serait possible, ça ?Xehl":3nhbduua a dit:
Effectivement ce mariage est ce qui se pratique partout dans le monde, religion ou pas. La spécificité du mariage religieux d’abord, civil ensuite, c’est qu’il fait intervenir une tierce personne étrangère à l’union en question. D’abord un curé, un pasteur, un pope, un rabbin, etc…et enfin un maire.
Il ne faut pas faire de mélange. Les seuls lettrés étaient ceux qui avaient étudié et la majorité des écoles étaient justement religieuses (y compris celles de charlemagne) c’était le corps religieux qui tenait un registre d’état « civil » par l’intermédiaire des certificats de baptême, les mariages, les décès.
On peut dire que c’est l’Etat civil, après la révolution, qui a repris à son compte ce qui existait déjà. Sans les églises les généalogies (sauf chez les nobles ou les bourgeois) ne remonteraient pas au delà de la dite révolution.
La question n’est pas là. Tout le monde copie tout le monde (manque d’imagination !)
Luisao y a bien répondu !
