C'est le titre quelque peu provocateur d'un article que je vien de lire(j'ai une alerte google se viande 0 )
l'article a etait repris sur le site de 20 minute
http://www.20minutes.fr/article/225994/Monde-Legalisons-la-viande-de-chien.php
la vo ce trouve sur le tres interessant slate que je recomande par ailleur
Wok the dog:http://www.slate.com/id/2060840/
en fait le theme est l'interdiction de la viande de chien a seoul et ses consequence sanitaire ,mais l'auteur pose la question provoque qui me trote dans la tete c'est derniers temps "pourquoi interdire la viande de chien et pas de cochon?"
et surtout j'adhere a sa conclusion
l'article a etait repris sur le site de 20 minute
http://www.20minutes.fr/article/225994/Monde-Legalisons-la-viande-de-chien.php
la vo ce trouve sur le tres interessant slate que je recomande par ailleur
Wok the dog:http://www.slate.com/id/2060840/
en fait le theme est l'interdiction de la viande de chien a seoul et ses consequence sanitaire ,mais l'auteur pose la question provoque qui me trote dans la tete c'est derniers temps "pourquoi interdire la viande de chien et pas de cochon?"
et surtout j'adhere a sa conclusion
Alors les VG, pour ou contre legaliser la viande de chien ?En conclusion, je me prononce pour:
1) se débarrasser de cette distinction hypocrite entre les chiens et le bétail;
2) légaliser et contrôler la viande de chien comme n’importe quelle autre viande;
3) persuader progressivement tout le monde, y compris nous, pieux occidentaux, d’arrêter de manger de la viande.