Luisao,
Ce qui se passe, c'est que quand on déconstruit les trucs dont je parle, qui te paraissent simplistes, et dont tu me le fais savoir de manière assez méprisante je trouve, c'est tout simplement que plus aucun des dogmes des différentes religions n'a de sens...
Si on se met à définir Dieu un peu comme on veut, avec un silhouette mal définie qui plait à certains et pas à d'autres, et qu'on interprète selon les préférences (En essayant de s'extraire du sens de chaque mot, parce que le sens des mots, c'est chiant, ça a tendance à démontrer que le concept de Dieu est absurde... Donc il faut trouver une parade... Et la seule parade, c'est de faire en sorte que le concept de Dieu n'ait plus aucune définition, pour ne plus pouvoir raisonner dessus... Dans le même genre, il y a aussi la tratabeurkeuxkurg. C'est comme Dieu, mais en mieux.)... les règles, les messes, les coutumes, les traditions, les textes, les interdits, etc. n'ont plus de sens. On ne sait plus pourquoi ils sont là, à quoi ils servent, qui les a décidés, écrits, rédigés, figés, à part les humains eux-mêmes, seuls et abandonnés à leur triste sort... pour quelque chose qui ne leur a jamais rien communiqué...
Si on se retrouve à dire que tout n'est qu'affaire d'interprétation, que Dieu n'est pas aussi simpliste que ça, que Dieu n'est pas une entité consciente, omnisciente, omnipotente, omniprésente... On se retrouve à dire que Dieu est n'importe quoi, c'est ce qu'on veut qu'il soit, et en tout cas que les religions et les textes n'ont strictement aucun intérêt, aucun rapport avec Dieu. La Bible (et autres livres sacrés) se met(tent) à avoir autant de sens que si moi-même, demain, j'écrivais tous mes rituels, toutes mes prières, et toutes mes règles morales dans un cahier de brouillon, en écrivant absolument ce qui me plait, et en faisant tout simplement appel à Dieu qui est en moi et en chaque être vivant. Et je ne vois pas pourquoi je n'en aurais pas le droit autant que n'importe quel prophète, puisque je suis Dieu, comme n'importe qui.
Lorsqu'un musulman, par exemple, te dit que toutes les vérités, toutes les connaissances scientifiques se trouvent dans le Coran, ou sans aller jusque là quand il te dit qu'il ne peut pas manger certains aliments parce qu'ils sont impurs, il est bel et bien en train de faire référence à une entité omnisciente qui en a décidé ainsi.
Lorsqu'un croyant de n'importe quelle religion te dit que Dieu est amour, même chose. Il pose une hypothèse pour définir Dieu. Il limite la définition de Dieu, et il déclare que c'est Dieu lui-même qui s'est affirmé être Amour. Donc que Dieu a parlé, et que Dieu est une entité qui a communiqué avec les humains, et que les textes sont sa parole.
Lorsqu'un croyant de n'importe quelle religion pratique n'importe quelle cérémonie religieuse, c'est aussi une démonstration de ce que j'explique.
Les gens qui pratiquent une religion y voient bel et bien sens fort, défini par Dieu en tant qu'entité.
Voilà, donc je viens de dire des choses un peu provoc'. (Mais que je pense vraiment.)
Donc maintenant, je me casse de ce fil pour quelques temps, parce que j'ai la phobie des réponses.
----------------------
Quant à l'apathéisme, j'ai un peu l'impression que c'est une nuance, avec l'athéisme et le scepticisme, qui n'apporte pas grand chose, en fait.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Agnosticis ... es_proches
En ce qui me concerne, ma position, c'est tout simplement que si Dieu existe, alors il est tout, il est toute conscience et une conscience ne peut pas être hors de Dieu, donc il est moi, donc je suis Dieu. Donc je me fous un peu de me vénérer, de m'adorer, de ressentir mon amour de moi-même.
