Que répondez-vous à l'éternelle question: "pourquoi t'es végétarien"?

J'ai également plutôt la question de comment ça m'a pris ?
Alors je donne la raison de la PA qui est ma raison numéro 1.

Mais sinon la question ne me pose pas de problèmes, je réponds que je suis vg pour les animaux à la base, mais aussi question de santé. Je pense qu'il faut répondre simplement.

Après parfois la discussion s'arrête là, parfois je dois argumenter un peu plus.
J'ai plus tendance à le prendre comme une question personnelle en tant que pourquoi j'ai moi fais ce choix mais sans dire vous devriez aussi pour les même raisons, puisque pour moi c'est avant tout un choix personnel.
 
Dites, je voudrais envoyer un petit lien à ma cousine (qui comme je le disais hier dans le topic de la remarque carniste, mange de la viande 2 fois par jour, et n'est pas du tout sensibilisée/renseignée sur le sujet du végétarisme).
Elle s'est gentiment moquée de moi hier et m'a pris pour une gentille allumée quand j'ai évoqué le fait que je faisais ce choix pour les animaux.

Je pense qu'Earthling sera trop long, elle ne regardera pas jusqu'au bout.
Je voudrais un truc plus court, qui aborde tous les aspects (santé, environnement, animaux...). Et même si je n'ai pas envie de l'agresser avec des images violentes, si ça contient quelques passages avec des images d'abattoirs, ce n'est que mieux, parce que je pense qu'elle n'a aucune idée de ce qui s'y passe.
Et malgré tout, elle est d'une grande sensibilité (pour ce qui concerne les humains), donc ça ouvrirait quand même peut être vers un début de réflexion.

Merci pour vos idées.
J'ai tellement de trucs vg dans mes favoris, que je ne saurais quoi lui envoyer.
 
En général c'était un "je n'aime pas la viande", qui me permettait d'en finir au plus vite avec la question... Une fois on me l'a posé et un autre végétarien, qui était avec moi, a dit "ah ça c'est la question chiante, qui donne envie de répondre: et moi j'te demande pourquoi tu bouffes des animaux morts?", j'ai acquissé au premier point et ai trouvé le deuxième tourné de façon virulente :duel: bien que justifié...

Maintenant, je pense répondre à l'avenir: "je me suis cognée la tête contre un linteau de porte et m'en suis un peu mieux sortie que Charles VIII..." :whistle:
 
Je pense que je continuerai longtemps à expliquer pourquoi je suis vg, pour essayer de faire comprendre aux gens.....
Après la façon dont on le dit doit être adaptée aux interlocuteurs, évidemment.

Bon moi j'ai une autre question c'est : que répondre quand ils nous disent que c'est qd les hommes sont devenus chasseurs qu'ils se sont mis debout, que leur cerveau s'est agrandit et qu'ils ont encore plus évolué.

Ca fait 2 questions, mais souvent ils disent tout ce qui leur passe par la tete pour me contrer (alors que je n'attaque pas !)
 
Bon, je ne suis absolumment pas spécialiste de la question, cependant il me semble interrésant de soulever le fait que pour avoir l'idée d'aller chasser, et donc d'imiter d'autres espèces non herbivores, et surtout pour développer des tactiques de chasse, qu'il faille déjà faire preuve d'une certaine réflexion...non? (Quoi? Avant d'ingérer de la super viande (aliment qui crée l'intelligence suprême!)... Humm je dois être dans l'erreur...
 
Alors tu as celle la mais ca dure une heure donc un peu long, je la trouve bien expliquée
https://www.youtube.com/watch?v=YnQb58BoBQw

Y'avait une video de 20min aussi je crois, j'arrive pas a la retrouver, j'avais fais un post sur le forum mais elle etait deja postée et on me l'a supprimé, sauf que bah du coup je retrouve pas ou c'est, c'est qqn du forum qui a fait cette video qui explique bien tout en +
 
Il me semble que c'est de celui-ci que tu parle:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jYTbVcWt4Io[/youtube]
 
Ya des types qui ont fait une courte vidéo destinée à Maitre Gims … Mais ça parle que de l'aspect souffrance animale. Ça a le mérite d'être court :

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=8jjMJAbczzA[/youtube]
 
Tiens je l'avais loupé celle là ^^

Je réponds "Parce que", et je manges mon repas végé ^^ Non parce que des fois ça sert à rien de leurs répondre, veulent pas de réponse, ils veulent faire taire leurs questions intérieurs qui est "Pourquoi moi je manges de la viande."
 
Shein":sfu1qu2w a dit:
Bon moi j'ai une autre question c'est : que répondre quand ils nous disent que c'est qd les hommes sont devenus chasseurs qu'ils se sont mis debout, que leur cerveau s'est agrandit et qu'ils ont encore plus évolué.
Je propose du basique :
  • "Et alors ? En continuant à manger de la viande je vais me mettre à voler peut-être ?"
  • "Rien à foutre, j'étais pas née."
Je doute que les gens qui sortent ce genre d'argument soient les plus proches d'une remise en question, donc pas la peine de perdre trop d'énergie :zen:
 
Moineau":3nl5ooq5 a dit:
Shein":3nl5ooq5 a dit:
Bon moi j'ai une autre question c'est : que répondre quand ils nous disent que c'est qd les hommes sont devenus chasseurs qu'ils se sont mis debout, que leur cerveau s'est agrandit et qu'ils ont encore plus évolué.
Je propose du basique :
  • "Et alors ? En continuant à manger de la viande je vais me mettre à voler peut-être ?"
  • "Rien à foutre, j'étais pas née."
Je doute que les gens qui sortent ce genre d'argument soient les plus proches d'une remise en question, donc pas la peine de perdre trop d'énergie :zen:
Ou alors, si on veut faire le mec qui sait tout, on peut répondre que la viande est arrivée avec la cuisson, et que c'est la cuisson qui, en favorisant l'absobtion des nutriments (la cuisson est une "pré-digestion"), a permis d'économiser de l'énergie. Et cette énergie économisée, elle a pu être utilisée par le corps humain pour mieux alimenter le cerveau.

De même, être bipède permet d'économiser de l'énergie. C'est toujours ce même processus d'économie d'énergie qui entre en jeu et qui va venir aider à l'alimentation et donc à la croissance du cerveau.

Et même pour la viande, elle a été apportée dans l'alimentation humaine parce qu'elle a une forte valeur nutritionnelle. Or, on était en pré-ère glacière, les déserts avançaient, les fruits se faisaient rares et les tubercules n'étaient pas la grande joie au niveau calorique.
L'Homme était d'abord charognard parce qu'il lui fallait une solution de repli face à la disparition de ses arbres fruitiers d'origine, il faut s'en souvenir.
 
Généralement je dis par éthique, pour les animaux mais j'aime bien les débats car parfois j'ai espoir que ça peut faire réfléchir un minimum la personne. (l'espoir fait vivre comme on dit.)
Mais quand c'est avec des gens que j'en ai discuter 30 0000 fois, j'évite les débats et je réponds pas.
 
Pour ma part, la réponse est une question :)
Quand on me demande :pourquoi tu es vegetarienne ?
Je réponds : Et pourquoi tu ne l'es pas ?

Là, on voit tout de suite si la personne cherche une vraie discussion ou non :)
 
Pour la question de l'évolution, j'ai tendance à répondre que si c'est pour évoluer comme on l'a fait, je pense qu'on n'aurait mieux fait de s'abstenir.

Et sinon je pense que je répondrais bientôt, que oui à un moment on a du manger de la viande, mais que maintenant évoluer c'est aussi ne plus en manger vu que l'on n'en a plus besoin.
 
Hier on m'en a parlé, mais vu la personne et vu comment la question était tournée, à la limite de la moquerie, j'ai préféré couper tout net "c'est pour ma santé". Clouage de bec en règle.
 
erulelya":1vcvtdwl a dit:
Hier on m'en a parlé, mais vu la personne et vu comment la question était tournée, à la limite de la moquerie, j'ai préféré couper tout net "c'est pour ma santé". Clouage de bec en règle.

Suivant la personne c'est clair que toute explication sera peine perdue (si en face on a quelqu'un qui a déjà une idée bien arrêtée et qui ne cherche qu'a te contredire pour le plaisir de contredire).

Mais sinon, de façon générale, je trouve dommage de sortir l'excuse "santé" pour ne pas avoir a se justifier.
Enfin là c'est mon coté militante qui parle. Mais je pense que c'est dommage d'être vegan pour une question d'ethique, mais ne pas "assumer" en quelque sorte, quand on nous pose de questions.
(Mais dans ton cas précis Erulelya, je comprends que tu n'aies pas eu envie de développer.)
 
Ben pour moi c'est vrai que c'est d'abord pour raisons de santé, l'éthique m'est venu après. En général je ne m'encombre pas de débats, je répond "parce que" et je ne justifie rien. Là c'était le genre de personne -très gentille par ailleurs- face à qui on ne peut pas ne rien répondre, ni s'embarquer dans une discussion sur l'éthique, le contexte ne s'y prêtait pas.
 
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=oLxFqzumFrc[/youtube]
 
Retour
Haut