lelfe tape pas sur les féministes, elle dénonce le sexisme de certaines féministes. Nuance.
Elle dit aussi que les hommes sont aussi des victimes du conditionnement patriarcale et sexiste (je le redis ici, ils sont victimes à un degré différent bien évidemment, victimes "secondaires" si vous voulez, mais ils le sont ; et physiquement aussi parfois => gay bashing p. ex.) et que certaines femmes se mettent elles-mêmes, voire se complaisent d'une certaine manière, dans la position de victime "principale", se plaignent au lieu de vraiment se rebeller efficacement.
Et perso, en tant qu'homme, ça me gonfle les préjugés sur ce que doit être un homme, c'est pesant aussi. Quant on rentre dans le moule, ça va tout nickel, quand c'est pas le cas, c'est super relou. Et pour abattre le patriarcat, faut pas seulement dénoncer le viol, les comportements ahurissants de prédateurs de certains hommes dont frago, et tant d'autres, sont victimes, ou les différences injustifiables de salaire, quand bien même tout ça serait le gros du travail, il faut aussi abattre/faire prendre conscience aux hommes que l'égalité H/F les libèrera AUSSI, et qu'ils ont tout intérêt à rejoindre le mouvement, à participer au changement et à l'avènement de l'égalité.
Chose forcément extrêmement difficile, car, de la même manière qu'il est difficile de faire prendre conscience à un omni qu'il mange de la viande par pur sentiment de supériorité injustifié sur l'animal, de la même manière qu'il est difficile de faire comprendre aux Occidentaux les effets de leur supériorité économique sur le reste du monde (habitants + planète), c'est extrêmement difficile de faire comprendre aux hommes que la position de supériorité qu'ils occupent est injustifié, anormale, et les asservit également, car il s'agit d'abandonner une position confortable. Confortable, mais bourrée de défauts, faisant souffrir atrocement les personnes en position inférieure, mais soi-même aussi.
L'homme est l'allier à conquérir, car c'est lui qui détient le pouvoir. Et certaines femmes aussi sont à conquérir, convaincues qu'elles sont que leur rôle est de repasser et d'enfanter, par exemple, ou que mettre une jupe, c'est forcément chercher la merde.
Perso, pour ce qui est des clips de zik, bon c'est certain qu'un bon nombre foutent des femmes à moitié à poil de la même manière qu'ils foutent du bling bling et des bagnoles. Mais dans d'autres, ou dans certaines pubs, je me demande s'il n'y a pas fortement notre projection là-dessus. Qu'à force de voir des réifications du corps des femmes à tire larigot, on en voit partout même là où il n'y en a pas forcément, et que si on était dans une société égalitaire, libérée, on n'y verrait pas juste la beauté esthétique du corps d'une femme (ou d'un homme).
Même si je vois pas bien l'intérêt d'une femme à poil pour vendre un yaourt, un appareil à raclette, une assurance habitation ou que sais-je (d'autant que dans l'esprit des publicitaires, une femme à poil, elle est bien évidemment pas là pour sa beauté esthétique, artistique, juste pour attirer le mâle ou la femme et vendre le produit).
