(Hi hi je vais faire du HS en rebondissant >
)
V3nom: Je ne pense pas qu'on puisse décider pour les trucs qui sont produits.
D'ailleurs personne d'entre nous n'a de réel contrôle sur la production... (À moins que des cadres supérieurs, des PDG se cachent parmi nous). Parce que sinon je pense que y a plein de trucs qui seraient conçus différemment, déjà je pense qu'au lieu de construire des armes ou des tanks les cerveaux qui les conçoivent créeraient des choses plus utiles (des machines à laver plus résistante plus économique en eau et en lessive, des maisons entièrement domotisé pour les personnes handicapées et aussi de rendre ce genre de chose accessible au plus grand nombre possible, sont des exemples qui me viennent en tête... Depuis quand c'est dans l'intérêt de population de se prendre des bombes et des missiles dans la tronche?), et les objets seraient fait pour durer et non pas pour avoir une durée de vie limité (obsolescence programmé, prenons un ex imaginons qu'on sache concevoir un ordi qui dure 20ans, pourquoi quelqu'un de normal en rachèterait un durant ce laps de temps, tant qu'il est entièrement fonctionnel? Alors que si on fait en sortes qu'il dure 4ans, et ben la cette personne va devoir en racheter souvent...)
Y a tellement d'arnaque et de magouille qui peuvent être faites, comme vendre les produits par lots à un prix plus élevé que si on les achète à l'unité (ex: un crayon est vendu à 1€, et un lot de trois crayons se vends à 3,5€), le fait de présenter des superbes promos en catalogue qui au final ne sont pas en magasin pour attirer des clients qui se rabattrons au final sur des produits similaires plus cher, l'impossibilité de pouvoir vérifier si au final les 2 paquets de mouchoir dit gratuits le sont vraiment, etc.
La jungle des prix en gros, tout faire pour que les acheteur-ses se perdent et dépensent plus que ce qu'iels avaient prévu... Faire des courses même de base s'avère assez souvent très compliqué...
Les supermarchés, les hypers, les magasins, les restos, et même les macDo quand ils s'adaptent, c'est uniquement pour faire des bénéfices... Iels en ont très très très souvent rien à carrer de celleux qui viennent leurs acheter des trucs, tant qu'iels achètent...
D'ailleurs certain-es arrivent même à se réjouir du baisse de niveau de vie des populations européennes, pourquoi? Parce qu'iels ont déjà une tactique et que ça va leur rapporter gros... (J'ai du mal à retrouver l'article et l'interview particulièrement dégueulasse d'un bonze d'Unilever, mais bon je crois que c'était dans le figaro ou dans le monde:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/0 ... ilever.php bref j'ai pas retrouvé l'article en entier, si vous le trouvez faites moi un signe). Bref en gros les gros de la grande distribution vont mettre en place une stratégie qui marchetrès bien dans les pays asiatiques et autres pays pauvres, et qui a déjà commencé depuis plusieurs années, vendre des petites quantités à petit prix (ce qui au final revient plus cher, c'est frappant quand on compare le prix au L ou au kg), pour que même les revenus les plus bas puisse leurs acheter des trucs...
Je ne sais pas où tu le trouves le pouvoir décisionnaire d'une personne lambda, qui fait ses courses en essayant de faire gaffe à ses dépenses un minimum, sur des capitalistes comme Bolloré, Bouygues, Arnault, Mulliez, Pinault, Servier, etc... aujourd'hui c'est elleux qui tiennent dans leurs mains la société, pas nous.
C'est même pas en bien consommant qu'on peux ne serais que les égratiner ces gens là. Déjà parce qu'à la base ces capitalistes (regarde le classement sur Challenge.fr, ok ça reste franco-français, mais c'est un bon indice je trouve) bon ben iels ont de quoi vivre aujourd'hui sans rien foutre pour le reste de leurs vies, ainsi que faire vivre des actionnaires ou leurs familles sans qu'iels ne fasse rien elleux aussi.
Ce fric il vient pas de n'importe où, il vient de l'exploitation capitaliste: en suçant jusqu'à la moelle des employé-es, en rackettant les populations en leurs faisant payer des sommes folles des choses qui au final coute une misère à produire, en pressurisant entre autres les sous-traitants, les producteurs (ex: cas des matières agricoles acheté pour des cacahuètes en les forçant a des critères très exigeants, et qu'on revends en doublant, triplant, quadruplant les prix, même pour du non-transformé comme les fruits et légumes)...
Désolé mais non nous n'avons pas à l'heure actuelle de gros pouvoir face à ces connards quand on achète. Iels ont avec eux le sacro-saint secret des affaires, une armée de bureaucrates avec elleux. Et nous ben on a le nombre, et puis c'est ce nombre qui produit et la fait tourner la société (c'est pas rien quand on y réfléchit).
Et puis je parlais des armes au début, bon excuse moi mais je connais pas grand monde (personnes en fait) qui achète des armes à feu, des bombes, des grenades, des tanks, des avions militaires... C'est plutôt des gouvernements qui achètent ce genre de chose (donc avec les sous récupérés des impôts, et une fois qu'on a assimilés que celleux qui payent le plus d'impôts et qui rapporte le plus à l'État c'est la population et ben l'image du Robin Wood à l'envers me semble parlante).
Ça n’empêche nullement Dassault et ses potes d'être multimilliardaires...