gothikaaie":alyid94s a dit:
J'ai voté le 2ème choix mais en faite c'est et le 1er et le 2 ème en même temps.
Ca me dérange que l'on tue mais des aniamux d'élevage, pas de la chasse d'un particulier qui n'a pas de magasin et qui vis en accord avec la nature.
Si l'animal est libre il a la chance de se sauver et l'homme la chanc eou non d'attraper une proie, ça me fend le coeur quand meme mais c'est la nature, le cycle de la vie, la chaine alimentaire .
Bon, ok je ne ferais jamais partie des omnivores qui chassent je serait végétalienne quoi qu'il arrive ^^
Un chasseur qui tue un animal alors qu'il a la possibilité de manger végétarien, c'est pas ce que j'appelle être en accord avec la nature...
Quant à dire que l'animal a la chance de pouvoir s'enfuir, c'est une vision de la chasse qui est très idéalisée. Avec la destruction de leur habitat, l'activité humaine quasiment partout, les animaux sont déjà soumis à un stress intense, et venir leur tirer dessus avec des fusils, c'est vraiment de la cruauté. Et pour beaucoup de types de chasse, il suffit de viser juste, les animaux n'ont aucune chance. Sans parler du fait que plus de la moitié sont en fait des animaux d'élevage relâchés...
Il faut détacher la chasse de son image d'activité de survie, c'est complètement anachronique. De nos jours en france, la chasse est un SPORT. Un loisir. Rien n'oblige personne à tuer des animaux.
Sans tomber dans le mythe du bon sauvage, on ne peut pas comparer ça à ce que faisaient par exemple les indiens d'amérique, dans les régions froides. Là, oui, c'était de la survie.
Les chasseurs parlent de "la mort qui fait partie de la vie" quand c'est la mort des animaux, mais quand c'est l'un d'entre eux qui meurt (ça arrive souvent, beaucoup d'accidents...) là y a plus de cycle de la nature qui compte... Les chasseurs ne font pas partie de la nature davantage que n'importe qui, ils ne font pas moins partie de la société que n'importe qui. ils s'imaginent communier avec la nature, mais ils ne font qu'utiliser les forêts comme d'autres utilisent des fermes.
C'est comme les gens qui refusent de remettre en question le fait de manger de la viande parce qu'ils considèrent que c'est une question de survie. A quelle époque vivent-ils?