janic
Fait crier les carottes
numa bonjour
C'est aussi pourquoi je disais que la prise d'un produit à effet médicamenteux doit d'abord être sujet à examen par un professionnel, le médecin, c'est lui seul qui peut décider si la supplémentation est nécessaire et en quelle quantité. D'autant que, d’après ce que je lis ici et là, le passage est souvent rapide, voire brutal, entre omni et VGL sans tenir compte du passé qui peut, peu ou prou, entrer dans ces pathologies.
Donc je réitère mon avis : à défaut de connaissance, la prise d’un produit doit être le fait de la recommandation d’un professionnel après examen et donc justifié réellement et non d’une absorption au pif comme si c’était des bonbons.
Parce que il est supposé que les apports se doivent d'être uniquement extérieurs, négligeant ou refusant de voir que l’organisme en fait la synthèse quand on respecte les conditions dans lesquels cette fonction peut se réaliser. D’où l’importance d’une bonne hygiène de vie sans alcool par exemple qui pertube ou empêche cette synthèse.
C'est aussi pourquoi je disais que la prise d'un produit à effet médicamenteux doit d'abord être sujet à examen par un professionnel, le médecin, c'est lui seul qui peut décider si la supplémentation est nécessaire et en quelle quantité. D'autant que, d’après ce que je lis ici et là, le passage est souvent rapide, voire brutal, entre omni et VGL sans tenir compte du passé qui peut, peu ou prou, entrer dans ces pathologies.
Aussi élevé que chez ceux qui consomment des produits animaux contenant de la B12? Ainsi que l’on montré les chiffres précédents (1 cas tous les 10 ans, en moyenne, par pays) il y a là une disproportion affolante puisque pour le France cette proportion représenterait 1 cas annuel sur 650 millions d’habitants. Alors que dans le même temps c’est 1000 à 5000 morts par an de la grippe pour 65 millions(soit 10.000 à 50.000 fois plus qu'une carence en B12), 150.000 de maladie cardiovasculaires et aussi 150.000 de cancers. (sans savoir si cette vitamine ou d’autres auraient quelques responsabilités pour ces derniers !)
Justement le calcul est trop vite fait, mais par défaut de connaissance, pas par le savoir, donc à risques possibles inconnus car certains produits « innocents » ont montré leurs effets plusieurs dizaines d’années plus tard, voire une ou deux génération plus tard (expérience sur animaux de laboratoires comme les souris).
Donc je réitère mon avis : à défaut de connaissance, la prise d’un produit doit être le fait de la recommandation d’un professionnel après examen et donc justifié réellement et non d’une absorption au pif comme si c’était des bonbons.
Voire même les participants dont les parents sont médecins et qui peuvent donner leur avis sur: médicament ou pas? 
L'hôpital qui se fout de la charité?