SuperBulle":2yhbnh72 a dit:
Il est plutôt doué pour répondre (même si au final il raconte peut-être n'importe quoi) et moi je n'arrive pas à expliquer correctement
Doué pour répondre ?
il a 0 argument bordel ! Qu'est ce qu'on s'en branle des bergers nomades ? Le steak charal, ceux de mac do, c'est des bergers nomades ?
Le berger nomade il tue pas ?
Sa viande n'est pas le fruit d'un meurtre ignoble ?
C'est du putain de welfarisme couplé à de la désinfo, un axiome de la taille de la tour de babel et du foutage de gueule.
Le mec dégage la question animale qui suffit à elle seule à justifier l'arrêt de la viande.
Il omet le fait qu'il faut 10 à 12x plus de bouffe pour nourrir un carniste qu'un végé.
Il se base sur un modèle ULTRA minoritaire pour justifier le meurtre de masse.
Il se défend éthiquement par "les autres c'est pire donc moi c'est pas si grave".
Il sort la théorie de "on peut donc on doit".
Il cite la bible. Genre dans une société où des avions passent à mach 2 pour abattre des rebelles syriens et où l'élevage de masse détruit la moitié de la planète, il pense sérieusement que citer la bible est pertinent.
Y'a ptêt une légère différence de contexte entre le MYTHE d'Abdel et Caïn (oui, mythe, ça date d'une époque indéfinissable, environ -3000 av. JC, autant dire que la bible sortie 3200 ans après je doute qu'elle puisse conter ça autrement qu'en inventant) et notre société ultra libéraliste.
Il pense que la fourrure et le cuir viennent des vaches à viande :shock: mais c'est possible d'être aussi de mauvaise foi ? Son ordi il est en os et un cuir fait main peut être ?!
Il dénonce l'agriculture de masse qui sert à nourrir... la viande.
"Je ne suis ni un homme des cavernes, ni un homme moderne, juste un homme qui ce dit que si l'on peut digérer de la viande, c'est qu'il y a une raison à ça."
=> Ton point G est au niveau de ta prostate. Il y a une raison à ça. Va te faire enculer
=> Tu peux digérer des excréments. Il y a une raison à ça. Mange les
=> Tu possèdes le pouvoir de choisir de te suicider. Il y a une raison à ça
"C'est comparable en terme de ressource nécessaire pour la production de l'un comme de l'autre. Car même si nous cessons, de produire des céréales pour nourrir les animaux qui nous nourrissent, c'est champs seront alloués à la production légumineuse et ça reviendra au même au final, en terme de ressource et de place encore une fois. Tu sous estime mon intervention sur le berger nomade et l'agriculteur sédentaire. Car c'est ce qui fait la différence entre le bonheur des hommes et la vie sur terre en général."
=> perdu, il faut 12 kilos de céréales pour un kilo de viande bovine (en employant les techniques ultra intensives, sinon c'est bien plus long donc bien plus de 15 kg !)
Ensuite, 7 milliards de nomades ?
Tous bergers? Il est sérieux dans sa connerie ?
" Pour preuve la plus part des végétaliens et végétariens mange des fruits et légumes venant de l'industrie avec tout ce que ça implique, pesticides, grand espace alloué à la monoculture. Ces ravages on des répercussions sur l'environnement et tout ce qui y vie.
Il bourre la tête des gamins, c'est tout ce qu'il fait, mais si un jour, il y a une grande catastrophe, il sera le premier à dépecer, le premier chat qui passe pour nourrir ses gamins quand il aura épuisé ses stocks."
Allez, un peu de végéphobie, connard.
+ Les connards qui bouffent de la viande, même bio et même élevée par leur beau frère consomment 12x plus de ressources céréalières + 15 à 20x plus d'eau.
Qu'il arrête d'essayer de taper sur les végé il va sérieusement me rendre violent.
Ensuite, vive le mythe du végé qui bourre la tête des gosses. Merci.
Vive le coup du "on tuera des chats tant on est superficiels et vu que c'est pas des principes d'éthique mais juste une mode".
Mais sérieux, un bon argumentaire ?
Ce mec est aussi persuasif et cohérent que Janic. Son discours n'est pas adapté à une société de 7 milliards d'humains, faut arrêter de penser un monde du XIX eme siècle, stop ! C'est fini, révolu ! La géopolitique et la vie en général n'a plus RIEN à voir !
Perso faut pas que je tombe sur un cas comme ça parce que je finirai par l'insulter tant ça m'énerve autant de mauvaise foi juste pour se justifier de TUER des animaux.