Comment nourrissez-vous "vos" animaux ?

  • Auteur de la discussion Anonymous
  • Date de début
Laefe":1n32tb8u a dit:
Le panda est d'ailleurs un canidé vg et il ne s'en porte pas plus mal...
Euuuuh... c'est pas un ursidé le panda (enfin, si on parle du panda géant, le panda roux est un procyonidé (cousin du raton-laveur quoi) il me semble)? Et les ours sont omnivores, si ma mémoire est bonne (et les ratons-laveurs aussi, toujours si ma mémoire est bonne).
si, si, c'est un ursidé le grand panda : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ursid%C3%A9

pour le petit panda, la classification change régulièrement, donc difficile à dire...


Moi, personnellement, je peux comprendre qu'un végé n'ait pas envie d'acheter de viande du tout, mais dans ce cas, j'aurais tendance à penser qu'il vaut mieux ne pas avoir de chat...
Autant, nous on n'est pas carnivores, et on peut bien se passer de viande, autant un chat...
oui, je tiens le même raisonnement que toi : si on ne veux pas donner de viande à un animal, on n'adopte pas un carnivore.


mais je dois avouer que le raisonnement de lelfe donne forte"ment à réfléchir quand même...
 
vz33":2kiablnn a dit:
On impose a personne d'etre vgR ou vgL que je sache, et je crois qu'on est principalement vg* pour les animaux. Alors pourquoi imposer à un animal que l'on a choisis son propre régime, alors qu'on le fait pas pour les gens et qu'en plus on l'impose a un animal qu'on aime souvent plus que les humains... ??? J'aimerais comprendre.

Si on aime un animal, on lui impose pas pour autant, et on lui laisse le choix croquette et vg et pas vg. Car je pense pas de plus que la taurine se trouve dans les croquettes non vg.
Quand tu achètes de la viande ou des croquettes à la viande tu [big]impose[/big] à des dizaines et des centaines d'animaux une vie de souffrances de leur premier souffle jusqu'à leur égorgement à l'abattoir. D'autant que la vie de ses animaux n'a pas moins de valeur que la vie de ton chat.

Bien sûr, tu es libre de laisser ton chat chasser des animaux dans la nature. Mais qu'est-ce qui est pire, imposer des céréales à son petit animal domestique ou imposer le martyre et la mort à des centaines d'animaux qui n'auront rien connu d'autre que l'enfer ?
 
Je vois pas l'intérêt d'acheter des croquettes carnées si l'animal ne refuse pas les croquettes végétariennes... Je vois pas l'intérêt de lui demander de faire un choix dont il ne conçoit pas les conséquences, surtout que les animaux qui sont dans les croquettes eux n'ont pas eu le choix.

Et de toutes façons, même si on lui donne le choix entre plein de croquettes différentes, c'est pas pour ça qu'il est libre, on lui impose quand même de manger des croquettes dans une gamelle...

Dire qu'il vaut mieux pas avoir de chat, c'est vrai et pas vrai, moi de toutes façons je ne suis pas pour la reproduction des carnivores domestiques, ni des domestiques tout court d'ailleurs, je pense que c'est pas leur rendre service de toutes façons. COmme beaucoup de gens ici j'ai eu des chats qui ont échoué devant ma porte, je ne suis pas allé les acheter au magasin d'animaux :)
 
Pour le panda :
Les ursidés sont une famille d'évolution tardive, ils partagent avec les canidés un ancêtre commun.
Même source que plus haut.

lelfe":109xyit5 a dit:
Je vois pas l'intérêt d'acheter des croquettes carnées si l'animal ne refuse pas les croquettes végétariennes... Je vois pas l'intérêt de lui demander de faire un choix dont il ne conçoit pas les conséquences, surtout que les animaux qui sont dans les croquettes eux n'ont pas eu le choix.

Et de toutes façons, même si on lui donne le choix entre plein de croquettes différentes, c'est pas pour ça qu'il est libre, on lui impose quand même de manger des croquettes dans une gamelle...

Dire qu'il vaut mieux pas avoir de chat, c'est vrai et pas vrai, moi de toutes façons je ne suis pas pour la reproduction des carnivores domestiques, ni des domestiques tout court d'ailleurs, je pense que c'est pas leur rendre service de toutes façons. COmme beaucoup de gens ici j'ai eu des chats qui ont échoué devant ma porte, je ne suis pas allé les acheter au magasin d'animaux :)
+1
 
Lelfe, j'ai une amie adepte du "BARF", quand ses chiens s'y sont mis, on voyait carrément la différence au niveau du pelage, dans la repousse.
Maintenant, elle cherche une solution pour tuer des petits animaux elle-même, avec le moins de souffrance possible.

Par contre, impossible de faire manger de la viande à son chat. J'ai tenté aussi, avec mes deux chats, impossible.

Donc tant qu'à faire, effectivement, je suis d'accord avec l'argument "artificiel pour artificiel, autant donner des VG". Mais je n'ai pas totalement confiance dans le fait que pour un carnivore, l'assimilation des protéines végétales revienne au même...
 
Messager":1ax2fyuy a dit:
Senhal":1ax2fyuy a dit:
Maintenant, elle cherche une solution pour tuer des petits animaux elle-même, avec le moins de souffrance possible.
Attention, je doute que cela soit permis. Bien relire la législation en la matière.
En même temps, tant que tu es chez toi et que tu ne nourris que ta famille comme ça, je vois qui viendra vérifier...
 
Personne n'a pensé à parler des chiens et des chats errants qui sont euthanasiés et qui finissent en croquettes ? Rien que pour ça je rendrais mes animaux végétariens …
 
Scrogneugneu":3ri9vd3w a dit:
Bon alors excusez moi d'avance, mais là je trouve que ça va bien trop loin.

Nous autres humains avons la possibilité de choisir notre alimentation. Changer un carnivore en herbivore, lui imposer ce choix, je trouve ça contre-nature, et à la limite de la maltraitance.

J'ai lu des témoignages très négatifs, notamment sur des chats nourris VG, qui devenaient complètement tarés dès qu'ils voyaient souris ou oiseaux dehors.
Je pense qu'il faut prendre l'avis de votre véto avant de vous lancer là-dedans, et ça m'étonnerait qu'aucun véto sur Terre ne cautionne l'alimentation VG pour les chats ou chiens (pour les chats c'est encore pire, ils sont davantage carnivores que les chiens).

Si vous ne voulez vraiment pas avoir de viande chez vous, adoptez des rongeurs. En + c'est sympa les rongeurs! :)
Je te rappelel que ces histoires de "nature" sont justement ce que nous sortent les humains omnivores pour justifier leur consommation de viande (comme en ce moment sur mon blog par exemple).
N'est-il pas contrenature d'avoir un chien à la maison? De lui donner des croquettes? De lui brosser les poils?
Le comportement des chats n'est pas influencé par leur nourriture étant donné qu'ils sont incapables de faire la différence entre un plat fait avec un animal tué et un plat fait avec des végétaux. L'important est qu'ils aient tous les nutriments nécessaires.
je t'invite a lire cet article:
http://david.olivier.name/fr/textes/vrac/chchveg.html
 
Merci lelfe ! Je vais finir par mettre tous ces articles de côté et les refiler aux gens qui me casse les pieds ça me ferai économiser de la salive :)
 
Dillamond":3n6uu1gm a dit:
Personne n'a pensé à parler des chiens et des chats errants qui sont euthanasiés et qui finissent en croquettes ? Rien que pour ça je rendrais mes animaux végétariens …
AH BON :mmm:
Tu peux m'en dire plus ?
 
Derien ^^
pour les animaux qui finissent en croquette j'ai jamais entendu parler de ça; mais de toutes façons, on tue bien des vaches pour faire des croquettes, pourquoi pas des chats? C'est pareil.

Pour ceux qui sont plus touchés par nos animaux de compagnie que par les autres animaux (ce qui est compréhensible bien que pas forcément rationnel mais humain), des chats et des chiens meurent effectivement pour les croquettes: les grandes marques réalisent des tests sur les animaux (et pas seulement "quelle bouffe ils préfèrent", des tests avec dissection etc)
 
je suis tombée sur cette information choquante lorsque je cherchais des affiches pour militer contre l'abandon. Je n'ai pas de preuve à l'état brut pour l'instant ( j'entend par là un reportage ou un article de journal officiel. Mais vu l'intérêt qu'on porte aux animaux en France … ), je cherche encore, mais beaucoup de gens qui travaille dans dans les refuges et les fourrières déclarent que les animaux euthanasiés peuvent être destiné à ce sort. A mon avis ce sont les mieux placé pour en parler. Vous avez déjà lu la lettre ouverte de l'employé de la fourrière ? C'est là que j'ai apprit cette horreur.

http://sosanimauxdivers.allgoo.net/t532 ... a-diffusez ( cette lettre est partout sur le net. Vous l'avez peut-être lue ailleurs : facebook, forum, site, blog … )
Qu'arrive-t-il ensuite ? Il sera incinéré ? Ils le conduisent à la décharge ? Ils le transforment en nourriture pour animaux ?
Je vais rechercher les autres liens ( le site d'un refuge en avait parlé avec plus de précision. ) Je vous tiens au courant.
 
lelfe":1e6a1utu a dit:
Derien ^^
pour les animaux qui finissent en croquette j'ai jamais entendu parler de ça; mais de toutes façons, on tue bien des vaches pour faire des croquettes, pourquoi pas des chats? C'est pareil.
Que font les vétos des animaux qu'ils euthanasient ? Réponse : revente du produit aux fabricants de croquettes => farine animale. J'avais lu quelques trucs et témoignages de vétos à ce sujet. A revérifier aujourd'hui, mais je vois pas pourquoi ça aurait changé...
 
Qu'arrive-t-il ensuite ? Il sera incinéré ? Ils le conduisent à la décharge ? Ils le transforment en nourriture pour animaux ?
C'est une phrase interrogative ! Il n'affirme rien. J'ai l'impression que cette phrase est là un peu pour renforcer le malaise des lecteurs. Mais il me semble que les animaux évitent de consommer la viande de leur propre espèce (à vérifier)
D'autre part, il faut peut-être se rappeler qu'il n'y a pas si longtemps que les gens mangent de la viande tous les jours. Alors, s'il y a 100 ans encore, la viande était considérée comme un luxe du dimanche, vous croyez vraiment qu'on en donnait tous les jours aux animaux domestiques ?
 
La question n'est pas " il y a 100 ans " mais maintenant. Il y a 100 ans on ne parlait pas non plus d'élevage en batterie et d'une souffrance aussi terrible qu'aujourd'hui. Le nombre de chiens et de chats abandonnés est allarmant et là où on pouvait aisément les ignorer lorsqu'ils n'étaient qu'une pincée un siècle plus tôt. Après l'euthanasie que deviennent-ils ? C'est du gaspillage pour les entreprises de ne pas s'en servir …
D'ailleurs, cette remarque n'a rien d'ironique. Tout ce qui est cité peut vraiment arrivé au cadavre de ces animaux. Ca n'a rien d'exagéré ( l'employé perdrait alors toute crédibilité )
Je n'ai pas encore retrouvé ce site mais je fouille encore …

edit : Je re-précise quand même ( que personne ne s'emballe ) que ce n'est pas confirmé même si c'est dis par ci par là.
 
zen, je voulais juste répondre à ceux qui se demandaient s'il était normal de pas donner de viande à un animal que ça a pas toujours été le cas dans l'histoire, et que, pour les chiens et chats, recevoir de la viande tous les jours, c'est relativement récent.
Bon, après, les chats, on les adoptait surtout pour qu'ils chassent les souris et rats, donc ils avaient quand même un complément carné.
Tout ce qui est cité peut vraiment arrivé au cadavre de ces animaux.
oui, ça PEUT arriver, mais j'aimerais des sources un peu + sûres qu'une phrase interrogative. D'autre part, ce qui arrive aux cadavres n'est pas le + important. Ce qui est vraiment triste, c'est qu'ils soient morts !
 
Tigresse":1alakw1p a dit:
oui, ça PEUT arriver, mais j'aimerais des sources un peu + sûres qu'une phrase interrogative. D'autre part, ce qui arrive aux cadavres n'est pas le + important. Ce qui est vraiment triste, c'est qu'ils soient morts !
On a des vétos sur le forum, il suffit de leur demander ! Pour confirmer ce qui est déjà arrivé. Un lien : http://www.naturalfood-pets.com/assets/ ... imales.pdf
Et y'en a plein en cherchant un peu...
 
Je ne m'énervais pas ^^
Après la question de la viande que l'on donne à un animal, je pense que c'est au maître de décider, même si je pense personnellement que si il est végétarien je pense qu'il doit rendre son chien végétarien ( les ingrédients de la viande sont issu de la souffrance animale, ou alors il doit refuser d'avoir un animal ). les témoignages de ces maîtres montre que leurs animaux vivent comme leurs congénères et ne sont soumis à aucun problème de santé particulier. Je ne fais pas confiance au spécialiste pour me dire ce qui est mieux pour eux, vu qu'ils disent que c'est déjà mauvais pour moi.
Cela dit c'est une question qui me pose encore beaucoup de problème. Ca rejoint le fait " d'imposer " son alimentation.

Comme je l'ai dit, ce n'est pas confirmé. J'étais moi même sceptique quand j'ai apprit ça. La question n'est pas ce qui arrive au cadavre mais plutôt : donner à manger à nos animaux des animaux de leur propre espèce n'est-il pas mauvais pour leur santé ( et surtout contre toute éthique ) ?
 
merci Cépafo ^^ Je me disais bien quand même …
 
Retour
Haut