Madhuri
Broute de l'herbe
- Inscrit
- 29/7/13
- Messages
- 222
- Score de réaction
- 0
Le rapport entre société du spectacle et vote à la légère, sans réelle connaissance des enjeux ou par identification partisane ne me semble pas si évident que ça. Je crois bien qu'au contraire, avant la société du spectacle, c'est-à-dire avant l'omniprésence des médias (en particulier la télé et Internet), les électeurs étaient encore moins rationnels dans leur vote, et avaient une tendance encore plus forte à l'identification partisane.
Le vote-sanction, j'aurais tendance à penser que c'est un héritage d'une époque où le vote était considéré comme la seule forme légitime d'expression politique. Si on part du principe qu'élire quelqu'un, c'est pas juste choisir un programme comme on choisit une boisson à la machine à café, mais aussi accorder sa confiance à cette personne (en principe hein, je sais qu'en pratique personne ne fait confiance aux politiciens, qui sont tous vus comme les personnes les plus malhonnêtes qui soient =p), et qu'un parti représente certes un programme mais aussi une ligne politique de façon générale, alors il n'est pas idiot d'interpréter une défaite du parti au pouvoir, lors d'une autre élection, comme une perte de confiance de la part d'un certain nombre d'électeurs. Ceci dit, dans la mesure où d'autres moyens que le vote existent pour exprimer sa désapprobation, il serait sans doute préférable aujourd'hui de réduire le vote à sa fonction première : élire des représentants en fonction de leur programme.
Le vote-sanction, j'aurais tendance à penser que c'est un héritage d'une époque où le vote était considéré comme la seule forme légitime d'expression politique. Si on part du principe qu'élire quelqu'un, c'est pas juste choisir un programme comme on choisit une boisson à la machine à café, mais aussi accorder sa confiance à cette personne (en principe hein, je sais qu'en pratique personne ne fait confiance aux politiciens, qui sont tous vus comme les personnes les plus malhonnêtes qui soient =p), et qu'un parti représente certes un programme mais aussi une ligne politique de façon générale, alors il n'est pas idiot d'interpréter une défaite du parti au pouvoir, lors d'une autre élection, comme une perte de confiance de la part d'un certain nombre d'électeurs. Ceci dit, dans la mesure où d'autres moyens que le vote existent pour exprimer sa désapprobation, il serait sans doute préférable aujourd'hui de réduire le vote à sa fonction première : élire des représentants en fonction de leur programme.