Le bonheur chez l'etre humains est obtenue par le résultat de 3 facteur qui forment la santé(la santé est associer au bien-ètre),hors la santé est un état de complet bien-ètre PHYSIQUE,MENTAL ET SOCIAL (je vous donne la définition exact de l'OMS si vous voulez).
A partir de cette vérité peut-on dire qu'un animal ait besoin de ces 3 facteurs pour etre heureux?
A sa condition d'ètre vivant a part entière,je pense que oui,car l'animale :
-a un cerveau et donc peut ressentir des émotions négative ou positive,
-a un corps et peu ressentir la souffrance ou le bien-ètre,
-a une vie social,une meute,une fourmilière,un ban(de poisson).
Je crois qu'au fond l'instinct de l'homme est le mème que celui de l'animale,juste que nous avons un fonctionnement plus complexe au vue de notre "inteligence" plus dévelopée.
Donc un animal,quel qu'il soit,devrait selon la logique pouvoir ètre heureux,peut-ètre ressentira t'il cela différement de nous et l'appréciera d'une tout autre manière,mais je pense vraiment qu'il peut ètre heureux(après,le bonheur est si fugace est dificile a atteindre).
Quand a la question de l'animal heureux avec l'homme,je répond que c'est tout a fait possible,mais par pour TOUTE les espèces animale,et celle néanmoins possible,difficile.
Bien qu'il peut y avoir un réèl amour entre l'animale et l'homme (chien et chat surtout),celui sera toujours interesser,mème si celui de l'animale est forcer a la base(chien=nouriture/toit homme=présence/sécurité/amour) ,mais pour autant je ne pense pas que le chien ou le chat ne puisse ètre heureux,si l'homme et l'animale entretienne dès lors une relation d'entente mutuel (tel place de l'un ou l'autre,tel avantage etc) et si surtout les deux partie se font doux et non violent.
C'est ma vision des choses,donc oui l'animale peut etre heureux ou malheureux,et vivre avec l'homme,mais a condition d'établir les règles dès le départ.
Et je trouve que ça se tient.
