- Inscrit
- 1/2/06
- Messages
- 493
- Score de réaction
- 0
Je ne tiens pas à entrer dans un débat philosophique, juste apporter quelques précisions :
Un cheval est un animal grégaire, qui vit à l'état sauvage dans un troupeau dirigé par une jument dominante.
Avec les humains, le cheval conserve ses instincts grégaire et forme "son" troupeau avec les équidés, mais aussi avec les humains qui l'entourent. Si c'est lui le dominant, il sera stressé, obligé d'assurer sa survie et la surveillance de son troupeau. Toujours en alerte, il peut devenir dangeureux pour lui et pour les autres d'autant qu'il ne connait pas le monde des humains. Si il a un dominant, alors il est zen, s'en remet à son dominant pour la surveillance et assure simplement son "broutage et chassage de mouches". Un humain peut tout à fait prendre ce rôle du "dominant" mais en "parlant cheval" pas par la violence.
Pour tous les cavaliers, il est tout à fait possible de monter sans mors (partie métallique dans la bouche) et sans hackamore (qui n'est pas plus doux qu'un mors finalement). Il y a les sidepulls et les bitless, fonctionnement quasi similaires, à utiliser avec finesse, rênes longues quand il n'y a pas de demandes particulières. Il y a aussi le bosal qui permet des demandes très fines et sans douleurs au niveau du chanfrein ou de la comissure des lèvres. Et évidemment pour les couples cavaliers-chevaux à l'aise dans leurs pompes, il y a la monte en licol (mais qui peut faire très mal au cheval si mal utilisé) et la monte en cordelette ou sans rien du tout (uniquement quand la symbiose est là).
Enfin et pour moi le plus important, c'est repenser sa façon de monter. Mettre en place un code différent avec son cheval, arrêter de "tirer" sur les rênes pour demander un arrêt.
Pour la selle, par contre, elle n'est pas utile que pour le cavalier. La selle a pour rôle de répartir le poids du cavalier, amortir les secousses... (pensez à un sac à dos, si il est bien ajusté, bien rembourré, alors il est nettement plus confortable qu'un simple sac en tissu qui laisse les affaires vous cogner le dos à chaque pas !)
Enfin et non des moindre, les fers. Tout à fait à tort, la plupart des gens n'imagine pas un cheval sans fers. Le fer n'a été posé sur le cheval que pour des raisons pratiques : Un cheval en box a ses sabots qui trampouille tout le temps dans l'urine qui se transforme en amoniac, ce qui rend la corne plus fragile.
Dans la pratique, AUCUN cheval n'a besoin de fer et toutes les pathologies du pied peuvent être corrigées avec un "parage naturel" (à ne pas confondre avec un "parage de pré"...). D'ailleurs, la plupart des pathologies du pied sont fortement liées à l'utilisation des fers. Le problème : Il n'existe pas beaucoup de pareurs naturels...
Avec des fers, qu'ils soient orthopédiques ou non, le pied ne peut jouer son rôle naturel d'amortisseur et ce sont les phalanges qui subissent tous les chocs. D'autre part, pour permettre la pose des clous dans le sabot, celui ci est laissé beaucoup trop long, avec pour effet la "fuite" en avant du sabot. Le sujet des fers est super vaste, impossible de tout développer ici...
Pour ma part, j'ai à la maison depuis 6 mois une jument déclarée naviculaire, éduquée en équitation classique (orienté sport). On reprend doucement à zéro... Plus de fers, plus de mors, et doucement on remet des codes différents en place pour n'utiliser les rênes qu'au minimum.
Bref, pour tous les cavaliers qui souhaitent plus d'infos (j'ai notamment des liens intéressants)... Par mail ! Je viens plus assez souvent par ici...
Un cheval est un animal grégaire, qui vit à l'état sauvage dans un troupeau dirigé par une jument dominante.
Avec les humains, le cheval conserve ses instincts grégaire et forme "son" troupeau avec les équidés, mais aussi avec les humains qui l'entourent. Si c'est lui le dominant, il sera stressé, obligé d'assurer sa survie et la surveillance de son troupeau. Toujours en alerte, il peut devenir dangeureux pour lui et pour les autres d'autant qu'il ne connait pas le monde des humains. Si il a un dominant, alors il est zen, s'en remet à son dominant pour la surveillance et assure simplement son "broutage et chassage de mouches". Un humain peut tout à fait prendre ce rôle du "dominant" mais en "parlant cheval" pas par la violence.
Pour tous les cavaliers, il est tout à fait possible de monter sans mors (partie métallique dans la bouche) et sans hackamore (qui n'est pas plus doux qu'un mors finalement). Il y a les sidepulls et les bitless, fonctionnement quasi similaires, à utiliser avec finesse, rênes longues quand il n'y a pas de demandes particulières. Il y a aussi le bosal qui permet des demandes très fines et sans douleurs au niveau du chanfrein ou de la comissure des lèvres. Et évidemment pour les couples cavaliers-chevaux à l'aise dans leurs pompes, il y a la monte en licol (mais qui peut faire très mal au cheval si mal utilisé) et la monte en cordelette ou sans rien du tout (uniquement quand la symbiose est là).
Enfin et pour moi le plus important, c'est repenser sa façon de monter. Mettre en place un code différent avec son cheval, arrêter de "tirer" sur les rênes pour demander un arrêt.
Pour la selle, par contre, elle n'est pas utile que pour le cavalier. La selle a pour rôle de répartir le poids du cavalier, amortir les secousses... (pensez à un sac à dos, si il est bien ajusté, bien rembourré, alors il est nettement plus confortable qu'un simple sac en tissu qui laisse les affaires vous cogner le dos à chaque pas !)
Enfin et non des moindre, les fers. Tout à fait à tort, la plupart des gens n'imagine pas un cheval sans fers. Le fer n'a été posé sur le cheval que pour des raisons pratiques : Un cheval en box a ses sabots qui trampouille tout le temps dans l'urine qui se transforme en amoniac, ce qui rend la corne plus fragile.
Dans la pratique, AUCUN cheval n'a besoin de fer et toutes les pathologies du pied peuvent être corrigées avec un "parage naturel" (à ne pas confondre avec un "parage de pré"...). D'ailleurs, la plupart des pathologies du pied sont fortement liées à l'utilisation des fers. Le problème : Il n'existe pas beaucoup de pareurs naturels...
Avec des fers, qu'ils soient orthopédiques ou non, le pied ne peut jouer son rôle naturel d'amortisseur et ce sont les phalanges qui subissent tous les chocs. D'autre part, pour permettre la pose des clous dans le sabot, celui ci est laissé beaucoup trop long, avec pour effet la "fuite" en avant du sabot. Le sujet des fers est super vaste, impossible de tout développer ici...
Pour ma part, j'ai à la maison depuis 6 mois une jument déclarée naviculaire, éduquée en équitation classique (orienté sport). On reprend doucement à zéro... Plus de fers, plus de mors, et doucement on remet des codes différents en place pour n'utiliser les rênes qu'au minimum.
Bref, pour tous les cavaliers qui souhaitent plus d'infos (j'ai notamment des liens intéressants)... Par mail ! Je viens plus assez souvent par ici...