Mots et expressions que vous ne supportez plus

"Jubilatoire" (spécialement chez les critiques dits littéraires).
 
À une époque, il y avait "anxiogène" qui sortait à tout bout de champ. Ça va mieux maintenant.

Le mot "cartésien" m'agresse quand on me parle d'être rationnel, aussi.
 
"Au jour d'aujourd'hui".
Mon cerveau coule par les oreilles quand je l'entend/la lis.


"Ainsi soit-il".
Mes yeux saignent rien qu'à l'écrire.
 
Un mot qu'on retrouve trop souvent dans la gestion de projets : "pérenne".

Le but de ce projet trucmuche est la mise en place d'une solution pérenne pour répondre à tel besoin.

Sous-entendu, on met un truc en place et après démerde toi pour la maintenance.
 
Shrimpiscool":8l8nhgen a dit:
"Au jour d'aujourd'hui".
Mon cerveau coule par les oreilles quand je l'entend/la lis.

Surtout quand on sait qu'il y a je mot jour trois fois dans cette expression. C'est déjà le même phénomène qui a créé "aujourd'hui" puisque "hui", ça voulait déjà dire "aujourd'hui". :p
 
Ces derniers temps, je ne supporte plus les gens qui font des critiques sur les films de cinéma.
Enfin, pas les critiques classiques, mais genre des critiques avec du vocabulaire de journaliste... J'ai horreur de ça, je les regarde avec un petit sourire figé et une envie difficilement répréhensible de leur balancer mon verre dans la tronche.

Déjà, le cinéma, c'est très difficile à juger. Et c'est un peu comme toutes les formes d'art, aucune critique n'est vraiment légitime puisque tout dépend de la personne qui regarde.

Mais le fait de se la peter en mode "je m'y connais grave en cinéma, j'en regarde tout le temps, je sais voir si c'est bon ou non." ptin mais des claques bordel! Ca m'insupporte au plus haut point. Et le pire du pire, c'est quand ces personnes là, commencent à te sortir des termes anglais... ho putain...

Je conduit ma bagnole tous les jours moi, c'est pas pour ça que je saurais piloter une voiture de formule 1! C'est pas pour ça non plus que je peux pas avoir d'avis sur une caisse, mais je vais pas me la jouer pour autant.
Grrr!
 
En ce moment ce qui m'enerve c'est qu'on me prenne pas au serieux, du genre "ah mais on peut toujours changer d'avis" ou les "ca te passera"
Et aussi que j'arrete pas de dire ou ecrire "genre" ou "donc" oui oui moi aussi je m'enerve xD
 
FinnLux":12qbvw2a a dit:
Ces derniers temps, je ne supporte plus les gens qui font des critiques sur les films de cinéma.
Enfin, pas les critiques classiques, mais genre des critiques avec du vocabulaire de journaliste... J'ai horreur de ça, je les regarde avec un petit sourire figé et une envie difficilement répréhensible de leur balancer mon verre dans la tronche.

Déjà, le cinéma, c'est très difficile à juger. Et c'est un peu comme toutes les formes d'art, aucune critique n'est vraiment légitime puisque tout dépend de la personne qui regarde.

Mais le fait de se la peter en mode "je m'y connais grave en cinéma, j'en regarde tout le temps, je sais voir si c'est bon ou non." ptin mais des claques bordel! Ca m'insupporte au plus haut point. Et le pire du pire, c'est quand ces personnes là, commencent à te sortir des termes anglais... ho putain...


Paraît-il qu'il y a plein de gens comme ça dans les grandes villes

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=fOyw6Q8qWpM[/youtube]
 
Tiens j'ai trouvé encore mieux sur ces gens qui pontifient sur le cinéma.
Cette scène est mythique. Je fais une cure de Woody Allen avant la fin des vacances :)

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=OpIYz8tfGjY[/youtube]
 
N'importe quelle phrase avec le mot "homme.s" pour dire "humain.e.s".

Je répond systématiquement : "Je ne suis pas un homme."
 
han, moi aussi ça me le fait maintenant.
Dés que j'allume la radio j'entends "l'homme" ou "les hommes" (et qu'on ne me dise pas qu'avec une majuscule ça change quelque chose, en plus c'est à la radio)
 
En réalité, j'ai appris que dans la Bible, l'homme avait été créé en même temps que la femme, sous le nom d'Homme. Car en latin, "homo", c'est humain.

Tout ça pour dire que c'est une question d'étymologie.

Sinon, je suis plutôt d'accord avec vous, en réalité.
 
Certes, mais à moins de rétablir l'usage de "vir" pour dire "individu de genre masculin", la réalité est quand même que le masculin est présenté comme universel et le féminin comme une sous-catégorie dans la langue actuelle.
 
FinnLux":147yn9w4 a dit:
Je ne comprends pas l'anglais... =x

Désolé pour le retard de la réponse. Parti le 14 et rentré hier, pas d'internet.

Je dois aussi tendre l'oreille pour comprendre.
Dans le premier extrait le couple de gauche s'est constitué une "petite académie des surestimés" dans tous les domaines (Lenny Bruce, Gustave Mahler, van Gogh, Bergman etc.). Le personnage joué par Woody est révolté, il les trouve géniaux, et laisse entendre que c'est le couple qui se surestime.
Dans le deuxième extrait, un type parle cinéma italien et Fellini, se revendique de sa chaire à l'université et de la référence au grand spécialiste des médias aux Etats-Unis, Marshall McLuhan. Le personnage de Woody va chercher McLuhan qui se trouve justement dans la file. McLuhan juge que le commentaire du type est merdique et qu'il est inconcevable qu'on ait pu lui confier une chaire à l'université.
 
Ça veut quoi "swag" ?
Ce mot de merde est souvent la.

Sinon j'en ai marre de voir le mot sexiste "con" et ses dérivés "connerie, connard/connasse, con.ne, etc...". J'ai meme plus le courage d'expliquer aux gen.te.s...
 
Retour
Haut