N1C0LAS
Avale du tofu
- Inscrit
- 16/9/13
- Messages
- 901
- Score de réaction
- 0
Bonjour, on a probablement entendus cette affaires s'opposant aux propos à caractères racistes d'une membre du FN.
Il n'est pas question de soutenir le FN mais de faire perdre au terme "singe" son statut d'insulte.
Un extrait de l'article que la page des cahiers antispéciste sur Face Book propose :
http://www.huffingtonpost.fr/dominic-ho ... ref=france
L'homme appartient au groupe plus large appelé "grands singes" comprenant bonobos, gorilles, chimpanzé et Orang Outang lui même appartenant au groupe plus marge appelé "animal", on apprend cela en 6ème mais la société entière martèle sur un ton hautain "nous ne sommes pas de sanimaux ! D'ailleurs ils sont interdits dans beaucoup de magazins" Nous sommes sacrés... ça c'est certains mais pas dans le sens que l'on voudrait.
Il n'est pas question de soutenir le FN mais de faire perdre au terme "singe" son statut d'insulte.
Un extrait de l'article que la page des cahiers antispéciste sur Face Book propose :
huffingtonPst":1a3c3hle a dit:Il était à la portée des juges de constater la volonté de nuire publiquement à l'image de la garde des Sceaux en la rabaissant arbitrairement au niveau où l'on rabaisse ordinairement les autres animaux, tout aussi arbitrairement. Mais la déclaration du tribunal va plus loin: elle accrédite la validité de l'insulte.
http://www.huffingtonpost.fr/dominic-ho ... ref=france
L'homme appartient au groupe plus large appelé "grands singes" comprenant bonobos, gorilles, chimpanzé et Orang Outang lui même appartenant au groupe plus marge appelé "animal", on apprend cela en 6ème mais la société entière martèle sur un ton hautain "nous ne sommes pas de sanimaux ! D'ailleurs ils sont interdits dans beaucoup de magazins" Nous sommes sacrés... ça c'est certains mais pas dans le sens que l'on voudrait.