Pourquoi les Vegan n'aiment pas Brigitte Bardot ?

Des raisons j'en ai plein, mais elle peuvent toutes se réduire à un terme les englobant et découlant de celles-ci : une tendance à la misandrie. (et je ne l'ai ni choisie, ni apprise, j'ai même tendance à m'inclure dedans.)

J'ai pas choisit cette préférence. Et elle n'a en soi absolument rien de sexuelle. (je parlais d'érotisme un peu par humour, même si au fond on peut trouver de l'érotisme partout et c'est pas un mal, ça n'engage personne à rien)

Le terme de misandrie est un peu fort autant que pas rationnel, quand bien même ce que j'ai vécu m'y a amené, mais le fait est que je ne me sent que rarement à l'aise en compagnie de mes pairs (en plus d'être que très rarement en phase avec les idées/dialogues/débats) et bien mieux en compagnie féminines (certaines compagnies dans les 2 cas, mais c'est pas du 100%). S'en suit un sentiment de ... d'aversion au premiers abords. (ça peut changer par la suite, mais en règle général ça se confirme)

La société dans laquelle on vit change et il se peut que je finisse par balayer tout ça, mais en attendant, j'me demande si il n'y a pas des facteurs sociaux et environnementaux perpétuant ce sentiment. Un peu à la façon dont on peut observer qu'il y a quand même une majorité (même si elle tend à se réduire) de femmes que d'hommes végs.

Et à vrai dire plutôt que les individus en eux-même (j'ai des amis hommes, mais ils sont très rares), ce sont les groupes que je fuis. Ces groupes qui ont tendance à se transformer en microcosmes hiérarchiques dès les prises de paroles, en rapports de forces, en domination ou en compétitions, souvent anodines, mais qui me rendent dingue...

Peut-être est-ce propre au Limousin... et aux groupes que je côtoie sur internet. Je me soigne hein, mais c'est profond comme blessures...
 
V3nom":3nqadjhj a dit:
je parlais d'érotisme un peu par humour, même si au fond on peut trouver de l'érotisme partout et c'est pas un mal, ça n'engage personne à rien
Cliquez pour agrandir...
Une fleur s'ouvrant aux premiers rayons de soleil c'est super érotique,sans rire,je trouve sexy la croupe des percherons,par contre BB je ne lui trouve rien de tout ça et quand elle ouvre la bouche j'entends tellement de fausses notes,je ne suis pas végane pourtant...
 
Bah après c'est surtout question de gouts, BB j'ai plutot envie d'imprimer une giroflée à 5 pétales sur la joue par exemple ^^

Sinon une fleur ne peut être qu'érotique puisque c'est un organe sexuel :) (rholala tous ces bouquets de zob et pines -haha- offerts à la moindre occasion... heureusement que ça sent -en général- bon !)
 
lelfe":9uj68t4t a dit:
Peta tue directement des animaux bien sur, mais aussi gaspille des sommes colossales à des publicités débiles qui ne font réfléchir ni ne convainquent personne, et ne font que faire passer les véganes pour des abrutis. Cet argent pourrait être utiliser pour sauver des animaux, voire pour une véritable promotion du véganisme.

Donc on est bien loin des querelles entre militants (qu'est ce que l'égo vient faire là-dedans?). Ce n'est pas parce qu'une personne décide de faire n'importe quoi en ayant une vague idée d'aider un animal (quitte à pourrir des humains) qu'il faut applaudir. Etre abolitionniste c'est en pas cautionner le welfarisme par exemple, ce ne sont pas des petites histoires à la con, mais des clivages profonds. Il y a autant de différence entre un végétarien welfariste et un végan abolitionniste qu'entre un végétarien et un omnivore.
Cliquez pour agrandir...



mode schtroumpf grognon on :
"moi j'aime pas passer pour un abruti :tongue: "
mode schtroumpf grognon off
 
Le Mat":374ibygq a dit:
"Peut importe que l'on parle de moi en bien ou en mal, l'important est que l'on parle de moi."
Je crois que c'est Oscar Wilde qui a dit un truc du genre.
Tous ces discours "branlettes intellectuelles" me font penser aux associations pour animaux qui se bouffent le nez entre elles, avant de se foutre des bâtons dans les roues...
A croire que les gens, qui s'occupent des animaux dans ces associations, le font plus pour flatter leur petit Ego que pour le bien être de leurs soi-disant protégés et dont le credo est : stérilisation, castration, and co... No comment ! :rolleyes:
EGO quand tu nous tiens...
Après la hiérarchie imposé par la société, s'instaure une nouvelle hiérarchie par l'alimentation...
Je ne vais pas me faire que des amis mais les discours du type : "Être végétalien c'est mieux qu'être végétarien, et être vegan c'est encore mieux, et blablabla et blablabla... " sont du même acabit. L'orgueil est le péché favori du diable pour ceux qui ont vu le film "l'Associé du Diable"avec Al Pacino.
Je terminerais par ceci et n'en rajouterais pas car les longs discours m'insupporte :
Rien n'est pire en ce bas monde que l'Amour incompris.
Cliquez pour agrandir...
+1 dans la généralité de tes écrits,bien que certains humains devraient aussi être castrés...chasser le naturel il revient au galop...
 
Ou pour faire simple

PETA est une agence porno et Brigitte Bardot est le symbole de la protection animale auquel s'oppose l'antispècisme et la libération animale.
 
ça c'est vrai que la pauvre, elle a dérouillé. Mais là on parle de gout, elle est peut-être encore belle pour certain(e)s.

Toi par exemple tu trouves bien moche un tatouage de chat sur le ventre avec le trou de balle à la place du nombril ! ^^
 
À ce niveau-là, c'est plus une question de goût, mais une question de bon sens (pour le tatouage comme pour Bardot).
 
Kizukaï":3afn2ufl a dit:
Ou pour faire simple

PETA est une agence porno et Brigitte Bardot est le symbole de la protection animale auquel s'oppose l'antispècisme et la libération animale.
Cliquez pour agrandir...

OUAIS !!! :YE:
Et les prochains à payer un bateau à SeaShepherd seront les vegan !! :phone:
 
V3nom":d9i8vbws a dit:
J'me rince plus l'oeil sur des blogs comme l'elfe, veggie poulette, IV ou sandrine delorme que sur ces affiches ^^ (Mais j'me rince l'oeil quand même xD)

Je vais être caricatural et cru, mais j'aurais plus vite des élans de transports d'admiration teintés d'un possible érotisme devant une militante végane me mettant sous le charme de son discours, son énergie à la cause ou son attitude, que bandé devant une affiche de pamela ou munn... (ni même la vraie à poil devant moi en fait, au secours ! u_u)
Cliquez pour agrandir...


:YE:

Sinon pour ce qui est de "se tirer dans les pattes" entre végétariens, vegans, welfaristes, straight edges, mystico-new-ages, fans de BB, antispécistes-antifascistes-antispécistes, etc, il est grand temps d'admettre que la cause animale est vaste, regroupe toute sorte de sensibilités, de visions du monde, d'idéaux politiques, etc. Donc le doux rêve d'imaginer que tout ce joli monde se tienne la main et fasse une grande ronde pour sauver les animaux...

Pour autant, il y a selon moi une grande différence entre "agir différemment" et "faire de la merde". Je déteste le racisme, et donc je n'adhérerai jamais à la fondation Brigitte Bardot à cause du nom associé, et pourtant j'ai trouvé certaines campagnes anti-fourrures réalisées et payées par leur soins géniales. Mais n'empêche, le fait que l'"égérie" de la cause animale en France ait été condamnée pour propos racistes, ça la fout vraiment mal et ça n'aide pas la cause.

Quant à PETA, leur campagne cité par l'Elfe, avec la fille qui a l'air de s'être faite battre par son mec, mais non tout va bien, c'est juste son mec qui lui a cassé le cul parce que c'est un super coup au lit maintenant qu'il est vegan, m'a tout simplement révoltée. Pour autant, j'ai participé une fois à la "course nue" à Pampelune. C'est d'ailleurs là que j'ai le mieux réalisé à quelle point ce genre de campagne, à part pour faire un article dans "entrevue", ça ne sert à rien. Les trottoirs étaient pleins de vieux pervers qui photographiaient les plus jolies filles en maillots de bains, et qui le lendemain assistaient à la course de taureaux...
 
Veggie Poulette":1strn4tf a dit:
Pour autant, j'ai participé une fois à la "course nue" à Pampelune. C'est d'ailleurs là que j'ai le mieux réalisé à quelle point ce genre de campagne, à part pour faire un article dans "entrevue", ça ne sert à rien. Les trottoirs étaient pleins de vieux pervers qui photographiaient les plus jolies filles en maillots de bains, et qui le lendemain assistaient à la course de taureaux...
Cliquez pour agrandir...

On pourrait sentir là une pointe de jalousie... :whistle: (je suis déjà loin !)
 
Elle ne dit pas qu'elle n'a pas été photographiée dans le lot ;p

Te laisses pas faire ! T'as rien à envier aux soit disantes taupes maux d'elles...
 
Par curiosité, j'aimerais quand même savoir le pourcentage de la provenance des dons (végé/vegan/omni)encaissés par les assoces ? (BB/SeaShepherd/Peta/SPA/etc...) (et pourquoi pas des bénévoles ?!)
(On pourrait faire un sondage de combien de vg sur le forum participe financièrement ou bénévolement dans des assoces ? ça donnerait une idée)

Parce que je me dis que si chaque vg/vegan trouve une raison qui ne lui plait pas (et y en a souvent) pour ne pas apprécier et donc peut être adhérer/faire de dons, finalement ce serait les omnis qui feraient plus avancer la cause animal (médiatiquement disons mais pas forcément vers le vgta*isme) (Ils sont bien plus nombreux certes mais ça pourrait quand même donner une idée de % si il y avait autant de vg)
 
Il est je pense évident qu'il existasse plus de "végéfriendly" et "d'amis des animaux" que de veg*s. Donc plus de donateurs notamment. (peut-être aussi lié à quelques mauvaises consciences grignottantes ^^)
 
vz33":qlf2euit a dit:
Par curiosité, j'aimerais quand même savoir le pourcentage de la provenance des dons (végé/vegan/omni)encaissés par les assoces ? (BB/SeaShepherd/Peta/SPA/etc...) (et pourquoi pas des bénévoles ?!)
(On pourrait faire un sondage de combien de vg sur le forum participe financièrement ou bénévolement dans des assoces ? ça donnerait une idée)

Parce que je me dis que si chaque vg/vegan trouve une raison qui ne lui plait pas (et y en a souvent) pour ne pas apprécier et donc peut être adhérer/faire de dons, finalement ce serait les omnis qui feraient plus avancer la cause animal (médiatiquement disons mais pas forcément vers le vgta*isme) (Ils sont bien plus nombreux certes mais ça pourrait quand même donner une idée de % si il y avait autant de vg)
Cliquez pour agrandir...
Je plussoie,j'aimerais bien savoir aussi.Idée à soumettre dans la boîte à idées peut-être ou si un de nos adorés modo passe par là pour donner son point de vue sur sondage ou pas sondage... :)
 
C'est un débat qui risque de très vite tourner en rond entre "pureté révolutionnaire" et "oui mais bon, du moment que ça parle des animaux dans les médias..."
Le fait que des omnis adhèrent en masse à des assos genre Bardot ou SPA ne change rien au fond du problème. Il est juste impossible d'imaginer une asso qui ait un gros volume d'adhérents, une grosse visibilité, et qui ne fasse pas polémique. Car pour cela il faut parvenir à des compromis, et être fédérateur, ce qui entraîne souvent des dérives, des alliances douteuses, des campagnes foireuses, etc.
Après ça devient très personnel; adhérer quand même ou pas? Moi je trouve qu'il y a tellement d'actions que j'ai déjà beaucoup de mal à participer, financièrement ou physiquement, du coup je ne vois pas pourquoi j'irai là où ça me dit moins. Je préfère filer mes sous à SHAC, donner de mon temps pour CAV (enfin ce sont des exemples, pas la peine de me dire "ah oui mais on t'as pas vu à telle ou telle action, j'ai très peu milité cette année), plutôt que d'aller à un truc qui à mes yeux paraît douteux. Si d'autres le font, tant mieux, tant pis.
Mais c'est vrai que je préférerais que des groupes qui se bougent et qui ne partent pas dans des délires sexistes ou fascistes soient plus mis en avant. Et ça ne veut pas dire que leurs actions ne porterons pas leur fruits. Pour prendre un point de comparaison avec un mouvement proche mais un peu différent, les verts ont toujours fait de nombreux compromis, pour une visibilité maximale mais une efficacité discutable. Et puis sont arrivés les faucheurs volontaires, et avec le principe de désobéissance, d'action directe non violente, ont gagné des batailles.
Attention je ne suis pas en train de dire que les grosses assos de PA n'ont que des résultats moyens (pitié ne me tapez pas!), je veux juste dire que ça ne suffit pas de dire d'une asso qu'elle a fait tel ou tel truc pour excuser tout le reste, c'est important je pense de garder un oeil critique.

Pour le point polémique de la course de taureaux, non je n'étais pas parmi les jolies filles. Ca n'a pas empêché les petits vieux de me reluquer (ils sont pas difficiles, ces aficionados). Mais Peta ne m'a pas sélectionné pour le concours de la plus jolie fille de la manif (si, si, ils faisaient ça!...). Bon j'avoue, c'est pour ça que je les déteste (je plaisante...)
 
Tous les vegans ne soutiennent pas à fond Sea Shepherd depuis que Paul Watson a tenu des propos spécistes absolument pas défendables pour quiconque se soucie des animaux d'un point de vue antispéciste...
 
Je trouve ce que fait Watson et compagnie courageux, mais je suis pas 100% convaincu de la portée bénéfique de la chose à moyen terme... (mais c'était à essayer, je suis parfois tenté d'en faire autant sur les route avec ma pauvre clio contre les camions remplis de condamnés...)

Veggie Poulette":1ycxj0s2 a dit:
Ca n'a pas empêché les petits vieux de me reluquer (ils sont pas difficiles, ces aficionados).
Cliquez pour agrandir...

Et alors, ça veut pas dire qu'il ont mauvais gout non plus :D
 
Retour
Haut