Prix de la remarque et/ou du comportement sexiste

Dieu du ciel ! Ca a le droit de vote, ça ? :mmm:
 
Je ne sais pas, mais en prenant ce genre de posts au premier degré (ce qu'ils sont tous d'une certaine façon), et nonobstant le fait qu'internet agisse comme le verre de wisky de trop, j'ai peur que ça ai aussi l'illusion du droit d'agression voire de meutre... en tout cas le potentiel a l'air d'y être.

Et oui ça a le droit de vote hélas, on pourrait d'ailleurs raisonnablement estimer qu'ils donnent majoritairement leurs voix à ce cher parti fachistoïde quand on lit des trucs pareils...
 
Mais ce parti fachistoïde est dirigé par une femme... et l'autre micro-partie qui défent la répartition genrée de la société est lui aussi dirigé par une femme.

Je cherche la logique...

Bon, après, tous les intervenants sur ce site ne pensent pas ainsi, et certains défendent la place de la femme dans les jeux vidéos. Tout n'est pas noir non plus. il n'empêche que ça fait peur tout de même.

Et dire que le gouvernement recule sur les abcd de l'égalité :anger:
 
Quand même, ça fait peur !

Je trouve que celui-là a la palme :
Semetey":2nzrb6pa a dit:
Polémique débile, la nature même des femmes est d'etre a la maison au ménage et a la cuisine, la ou elles sont les plus grandes capacités. Les loisirs intellectuelles comme le jeux vidéo doivent être réservés aux hommes .
Cliquez pour agrandir...
Je suis encore en train de me demander quels jeux il classe dans "intellectuels"...
Sachant que pour moi, Civilization et Age of Empire ne sont pas hyper-intellectuels... (j'y joue pour me détendre quoi...)
 
J'aimerais qu'un jour ils m'expliquent quel droits ils perdent quand ceux des femmes avancent ?

Le droit de viol ? de tabasser sa conjointe ? d'être le "chef de famille" ? d'être propriétaire de sa femme et de ses enfants féminins ? d'être macho ?
 
falcon":2mw0lpvk a dit:
Quand même, ça fait peur !

Je trouve que celui-là a la palme :
Semetey":2mw0lpvk a dit:
Polémique débile, la nature même des femmes est d'etre a la maison au ménage et a la cuisine, la ou elles sont les plus grandes capacités. Les loisirs intellectuelles comme le jeux vidéo doivent être réservés aux hommes .
Cliquez pour agrandir...
Je suis encore en train de me demander quels jeux il classe dans "intellectuels"...
Sachant que pour moi, Civilization et Age of Empire ne sont pas hyper-intellectuels... (j'y joue pour me détendre quoi...)
Cliquez pour agrandir...

Ca ressemble fort à un troll, tellement c'est gros. Je sais qu'il y a des gens qui pensent véritablement ce genre de choses, mais la formulation très directe et sans le moindre argument est tout à fait trollesque =p

En revanche, certains autres commentaires semblent malheureusement refléter réellement les opinions de leurs auteurs...
 
C'est désespérant... J'arrive même pas à me rendre compte comment on peut encore penser ce genre de choses.
 
Hier au café avec mes collègues.
Je branche un collègue allant avoir une promotion en lui disant qu'il aurait pu amener quelque chose à bouffer pour accompagner le café.
Il me répond : "j’amènerai les croissants et pains au chocolat".
J'enchaine : "Pourquoi toujours des viennoiseries ? Tu pourrais faire un truc maison, des muffins par exemple".
Une jeune stagiaire intervient : "ouais, faire des trucs de filles !"
:facepalm:
 
kob27g":2njaje57 a dit:
erulelya":2njaje57 a dit:
Mon mari sera ravi de le savoir :mmm:
Cliquez pour agrandir...
Surtout que le derniers trucs que j'avais amenés à grignoter étaient des muffins vegans :(
Cliquez pour agrandir...

Nan mais tu comprends, c'est un truc de filles, cuisiner, c'est bien connu... (sauf quand il s'agit d'être Chef dans un restau 4 étoiles, là, ça devient trop compliqué quand t'as deux chromosomes X)
 
Luluqian":uabale5o a dit:
kob27g":uabale5o a dit:
Surtout que le derniers trucs que j'avais amenés à grignoter étaient des muffins vegans :(
Cliquez pour agrandir...

Nan mais tu comprends, c'est un truc de filles, cuisiner, c'est bien connu... (sauf quand il s'agit d'être Chef dans un restau 4 étoiles, là, ça devient trop compliqué quand t'as deux chromosomes X)
Cliquez pour agrandir...
Je cuisine et suis végé : 2 trucs de filles.
 
erulelya":dkc7fpei a dit:
J'aimerais qu'un jour ils m'expliquent quel droits ils perdent quand ceux des femmes avancent ?

Le droit de viol ? de tabasser sa conjointe ? d'être le "chef de famille" ? d'être propriétaire de sa femme et de ses enfants féminins ? d'être macho ?
Cliquez pour agrandir...

J'ai bien peur qu'implicitement ce soit exactement ça, même si très peu d'entre eux n'osent l'avouer.
Bon en fait de plus en plus le revendiquent ouvertement en fait, c'est comme l'extrême droite : il y a une libération de violence et de parole en ce moment qui ne semble plus avoir la moindre limite ni morale.

Le droit de rester dans la classe dominante même s'ils n'usent pas de leurs "droits" à user de ce qui est cité plus haut, ça doit être quelquepart "rassurant" (ou bandant, ou chais pas quoi) de se dire que tu as la possibilité de faire à la moitié de l'humanité des trucs de ce genre en toute impunité...

Et puis je sais pas mais (quitte à ce que ça ai l'air vraiment tordu), je suis quasi certain que les mecs qui "ne sont pas comme ça" doivent s'enorgueillir d'être des espèces de rois magnanimes. Et prendre leurs potes plus machos qu'eux de haut.

Je suis sûr qu'il doit y en avoir qui voient ça sous le prisme du chevalier blanc : "be kind, you'll get the girl". (position aussi fragile que poiresque)

Mais à part ça comme tu dis Grussie : plus aucun problème de sexisme dans l'exception française. Elle existe cette exception, mais plus le temps passe et plus je crois qu'elle est inverse à ce que voudraient ceux qui la prônent. (spécisme et sexisme réac des plus primaires chez nous, quand ce n'est pas le racisme également, et l'agisme galopant actuel, elle est belle l'exception ouai)
 
V3nom":3dcoqpbg a dit:
J'ai bien peur qu'implicitement ce soit exactement ça, même si très peu d'entre eux n'osent l'avouer.
Bon en fait de plus en plus le revendiquent ouvertement en fait, c'est comme l'extrême droite : il y a une libération de violence et de parole en ce moment qui ne semble plus avoir la moindre limite ni morale.

Le droit de rester dans la classe dominante même s'ils n'usent pas de leurs "droits" à user de ce qui est cité plus haut, ça doit être quelquepart "rassurant" (ou bandant, ou chais pas quoi) de se dire que tu as la possibilité de faire à la moitié de l'humanité des trucs de ce genre en toute impunité...

Et puis je sais pas mais (quitte à ce que ça ai l'air vraiment tordu), je suis quasi certain que les mecs qui "ne sont pas comme ça" doivent s'enorgueillir d'être des espèces de rois magnanimes. Et prendre leurs potes plus machos qu'eux de haut.

Je suis sûr qu'il doit y en avoir qui voient ça sous le prisme du chevalier blanc : "be kind, you'll get the girl". (position aussi fragile que poiresque)
Cliquez pour agrandir...

C'est ça qui est insidieux, c'est du sexisme moins hardcore que dire "les filles à la cuisine/toutes des p***s", mais ça reste du sexisme, d'autant plus insidieux qu'il ne se prend pas comme tel et se cache sous une forme de bienveillance mal-placée. ("moi je suis gentil avec les filles, parce que les filles c'est fragile et ça sent bon". Ce genre d'individus, j'ai toujours envie de leur dire "tu peux pas être gentil parce que je suis un être humain, tout simplement? Ou alors, si je ne correspond pas aux stéréotypes de mon genre, je n'ai pas le droit à être traitée normalement?)
 
Je suis tombée hier sur une brochure GMF présentant un contrat d'assurance habitation et famille.
En couverture, c'est un mec qui va signer le contrat (un truc sérieux, donc forcément un mec)
À l'intérieur il y a un tableau avec détaillés les différents trucs assurés, dont certains illustrés par des images.
Fiston m'avait demandé de lui lire tout le tableau.
À la fin, on a parlé sexisme. ^^
Combien de nanas dans les exemples ? 2. Les 2 fois, habillées intégralement en rose. La première illustre le "vous êtes agressé" avec la nana qui se fait piquer son sac. La deuxième le "D'un geste maladroit, vous cassez votre baie vitrée", et cette gourde de nana la casse avec quoi, sa baie vitrée ? Avec un balai, bien sûr ! (très joli tablier rose, au passage)
Pour le reste, les gens qui font du vélo, conduisent, se font mordre par un chien alors qu'ils sont en train de travailler, l'enfant qui casse une vitre avec un ballon, l'accusé, l'avocat, le juge et je ne sais qui d'autre au tribunal : des mecs. Parce que les mecs s'occupent de choses sérieuses, parce que les petits garçons font des bêtises et cassent tout, alors que les femmes sont douces et passives (en plus comme elles sont en rose, c'est pratique de les repérer) et un peu cruches, vu que même en faisant le ménage (quelque chose qui est pourtant dans nos gènes, comme chacun le sait), elles arrivent à faire des conneries.
:cartonR:
 
Rho j'aimerais bien archiver ce truc, je vais voir si je peux me le procurer et le passer en pdf. C'est aussi collector que l'encart pub casino pour la fête des mères 2012.

http://vusurleweb.fr/wp-content/uploads ... -meres.jpg

Quand les livres sexistes pour enfants d'hier deviennent des livrets sexistes pour adultes d'aujourd'hui.

On dirait presque que ce sexisme limite militant, revendiqué, actif et propagandiste suit une ou deux générations bien précises...
Mais c'est plus triste que ça : il y a fort à parier que le-les auteur-es de cette brochure n'ont même pas eu conscience de répéter des stéréotypes sexistes qui sont une valeur éculée d'un siècle au moins.
Ceci dit leurs responsables, eux, sont surement contents d'y voir ces valeurs-là diffusées.

edit : Quand tu vois cette sorte d'interdiction implicite aux femmes (car ce n'est oas neutre que de véhiculer ça) à exercer des métiers "intello" et rester au foyer sinon à la cuisine, je trouve qu'en 200 ans, quand en 1801 Sylvain Maréchal a proposé un texte de loi interdisant aux femmes d'apprendre à lire, on a pas autant évolué que ça depuis...

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k42699t

200 ans quoi... sérieux
 
Retour
Haut