luisao bonjour
d'accord avec ton analyse!
jezebel
Probablement pour faire pénitence et ne pas s'adonner au péché de gourmandise ou quelque chose d'approchant.
Encore une image d’Epinal !
Le véganisme découle de l'anti-spécisme qui place les humains et les animaux non-humains sur un pied d'égalité. Or il est énoncé que l'humain aura dominance sur l'animal.
Encore une vision primaire, intégriste aussi par opposition.
La traduction du rabbinat français rend ce texte ainsi : «
faisons l’homme à notre image et qu’il domine sur… » suivi de «
remplissez la terre et soumettez- là ; commandez aux poissons, oiseaux et animaux qui se meuvent sur la terre » Ne connaissant pas l'hébreu, il faudrait avoir recours à un spécialiste de cette langue pour en saisir les différents sens et nuances que ne rend pas complètement un texte, mais faisons avec.
Lorsque (actuellement) l’homme se livre à la culture de la terre (comme à l’élevage d’ailleurs), il la soumet à sa domination. Cela peut être considéré comme un mode d’exploitation de celle-ci en lui imposant ses choix ou orienter ces cultures pour satisfaire d’une part à ses besoins et d’autre part pour limiter des croissances exponentielles.
Qu’en était-il au début de l’humanité, je n’en sais rien n’y étant pas présent et donc incapable de donner le sens de dominance attribué aux textes d’après notre culture actuelle.
La théologie ne consiste pas à faire une projection de notre société actuelle sur une époque inconnue, mais à donner un sens à la vie présente à partir d’éléments actuels ou passés : culturels, philosophiques, spirituels, etc…
C'est pas ce qu'on appelle une relation égalitaire. De ce fait, il n'y a absolument rien de vegan dans la bible.
C’est une jolie vue de l’esprit qu’une relation égalitaire dans une société artificialisée à l’extrême et où l’égalité est un vœu pieux. La non « exploitation » des animaux d’élevage conduirait à une disparition totale de ceux-ci et le « civilisé » n’est guère préparé à vivre aux milieux d’animaux « sauvages ».
Quant à la propagande, il ne s'agit pas de tenter ouvertement de convaincre quiconque, juste de répéter encore et encore le même message en utilisant les même ficelles dans le but d'influencer. Ici faire reluire la dorure de la religion chrétienne sous prétexte de végétarisme.
C'est ainsi que notre système fonctionne, c'est aussi à force de répétitions comme le fait ce site que le VG tente de faire des émules.
Sinon le christianisme actuel n’est guère VG à quelques exceptions près donc, hormis sur un plan individuel, je ne vois guère en quoi cela redorerait le blason de cette religion.
Je ne m'étendrais pas sur le reste de ton discours sur les athées qui n'ont rien compris à dieu, tout ça, je n'ai que faire de ton paternalisme.
Le fait que les athées n’aient rien compris sur quelque chose qu’ils nient exister n’est qu’une constatation. Donc rien de paternaliste de ma part et pourquoi pas de maternalisme de la tienne ?
Les flics je m'en fous, la religion, pas mal aussi dans les grandes largeurs.
On se fout des flics tant que l’on en a pas besoin et l’on ne veut voir de cette profession que ce qui la dévalorise (de façon justifiée ou pas) : conflit avec toute autorité ?
Quand c'est en revanche une personne à la limite de l'intégrisme qui aborde le sujet (épaulée par une personne qui n'est pas loin de partager ses vues)
Bas ! tant que ce n’est qu’à la limite ! Et puis un intégrisme en vaut bien un autre !
wombattitude bonjour
L'important je pense est que vous réalisiez que l'on a parfaitement le droit d'uriner sur vos dieux et religions. Ce ne sont que des idées, vieilles certes mais de simples idées sans faits les appuyant, et elles n'ont pas plus de valeur que celle qui veux que le Créateur soit un pot de chambre invisible gravitant autour de saturne.
C'est effectivement un droit, ce droit qu'utilisent aussi les omnis pour uriner sur les croyances VG.
Si les gens veulent (et je les y encourage) affirmer haut et fort que les religions sont des reliquats primitifs et asservissant d'un temps ou la compréhension du monde était des plus limités, ça ne peut à mon avis qu'être positif pour l'espèce humaine.
Encore une fois se fait la confusion qui arrange certains entre religion et spiritualité. Donc que certaines religions n'aient guère à se glorifier de leur passé et même d'un certain présent, c'est malheureusement une constatation inévitable, mais c'est de peu semblable aux sociétés sans dieux puisque c'est la nature humaine qui s'y exprime avec ses forces et ses faiblesses.
v3nom bonjour
Puis Janic, c'est encore un postulat que de dire que le hasard ne peut être imaginé. Personnellement j'imagine très bien cette notion et l'intègre parfaitement dans ce que je sais de la vie et de l'univers. (et pas besoin de notion de "but" ni de "sens" pour ça -pour moi hein-)
tant mieux pour toi, cela montre que tu as beaucoup plus d'imagination que moi.
Et effectivement, le fait que la vie n'ait pas de sens autrement que d'exister et qu'elle n'a pas de but à atteindre, c'est une démarche qui peut être satisfaisante pour certains, mais pas pour d'autres.