je me suis bien poilée a la lecture de ce post qui vire parfois au farfelu, il faut l avouer!! huhuhuhu!!
bon a priori, d apres mes sources dirons nous, les poils sont un restant de la prehistoire, ou ils servaient a la protection du corps, du froid, du soleil et des toutes les agressions imaginables, comme les pols du nez sont les premiers "filtres" lorsque l on respire, et que les cils protegent nos yeux... les poils au niveaux du sexe avaient egalement la fonction "d indiquer le chemin"
, et de retenir d avantage les phéromones... dsl mais je me souviens plus ou j ai lu tout ca (en gros)...
donc, a l heure actuelle, il apparait que a part les cils, et les poils du nez ( euh, pitié, pas ceux qui dépassent!!!)les autres n ont plus trop d interet... aussi, les garder ou pas, avant tout une affaire de gout, voir d hygiene effectivement, pour des raisons de euh, maceration ( au point ou on en est, allons y franchement!!!
) vient ensuite l'aspect pratique de tarte au poil comme expliqué plus haut... vu que les poils n ont plus leur utilité premiere : on s habille, on se protege, et on ne va plus se flairer le derriere pour savoir avec qui copuler ( s il y en a certain d entre vous, faites vous connaitre ,et racontez moi, suis curieuse!!!), alors je pense que l on peut dire que s epiler n est pas contre nature. on peut vivre sans , tres bien et sans soucis, donc on a le choix... ca me rappelle un autre sujet... vous voyez? la viande... on peut vivre sans, tres bien alors... bon, ok, y a pas la meme dimension quand meme, mais je trouve que quelque part ca se rejoint... ( un peu tiré par les cheveux?)
j avais meme lu il y a pas mal de temps dans un magasine un peu scientifique phylosophique, je ne sais plus comment ca s appelait, ils avait fait un portrait de l homme dans je ne sais pas, quelques centaines d années, on aboutissait a un metisse de toutes races ( il n y aurait plus de races, vu que l on va vers le metissage), et l homme n aurait plus non plus d poils , cils et sourcils, plus de cheveux non plus je crois, vu que justement tous ces attributs de dame nature avaient perdus leur fonction premiere...
pour ma part le poil, point trop n en faut, mes gouts sont surement plus ou moins formatés par les images que la societé veut me faire ingurgiter mais bon , je trouve que pour les femmes : aisselles et jambes, impératifs, la "moustache" on en parle meme pas, et la foufoune, moins y en a mieux c est... c est sans doute perso, mais voila, l abricot lisse, je trouve que c est ce qu il y a de plus joli, et j ai toujours penser ca, avant que ce soit la mode...
pour les hommes, ( toujours avis perso mais bon), il faut accorder a sa nature quand meme : je trouve tres bizarre un mec au torse imberbe et jambes tres poilues... je serais un peu tout ou rien... et puis un torse tout doux une petite moquette dans laquelle on glisse les doigts...
sauf pour redibitoire : les poils du dos, et les oreilles . grrrrr.... et puis pour la kekette, toute lisse, et les bourses aussi, le reste taillé court, c est joli, ca met en valeur la bestiole , et c est pratique...
au sujet de l epilation, a la cire, ce n est pas forcement douloureux, et ormis le coup de main a prendre sont a prendre en compte : la preparation de la peau ( gommage, hydratation...pas le jour meme!!), la qualité de la cire, et la longueur du poil : un peu trop long aie ouille, bon trop court, on recommence indfiniment car les poils viennet difficilement ...
pour l epilation lazer, il semblerait que ce genre de technique soit plus concluante sur les poils contenant d avantage de melanine, donc les foncés, sans que l on explique tres bien mais a priori une conductibilité qui se ferait mieux... ( c est ce que j avais apris en cours) vu le prix, c est peut etre pas a tenter pour les plus clairs!!