Jcette
Broute de l'herbe
Je n'ai pas d'animal dit "de compagnie" car pour moi c'est de l'exploitation animale soft (et c'est une composante du spécisme aussi) et je n'aime de toute façon pas particulièrement les animaux.
Et même si j'étais fan des animaux je n'en aurais pas car pour moi la chose la plus importante de la vie est la Liberté.
Or avoir un ou des animaux dits "de compagnie" entraîne forcément une perte de liberté des deux côtés (les chats pouvant aller dans la nature librement un peu moins que les autres animaux cependant), par exemple pour les chiens :
- perte de liberté pour les humains qui en ont : on ne peux pas aller partout avec, on doit être là pour le nourrir voir revenir chez soit rien que pour ça, on ne peux pas partir en vacances sans devoir le faire garder (mais dans ce cas c'est les humains à qui on le confie qui perdent de leur libertés donc ça ne résout rien).
- perte de liberté pour le chien lui même : il est complètement dépendant de l'homme : il n'est plus libre de vivre avec un ou ses parents ou/et ses frères et sœurs, enfermé dans un espace clos une grande partie de sa vie, les horaires et la composition de ses repas sont imposés (souvent il mange quasiment pareil à tous les repas), il est parfois tenu en laisse etc.
Les végéta*iens/vegan ont gagné une grande liberté en se libérant du meurtre, de la souffrance et de l'emprisonnement des animaux, il serait donc aussi logique qu'ils se libèrent de tous les animaux sans exception, à la fois pour leur liberté et la liberté des animaux.
Pourtant certains végés ont des animaux dits "de compagnie".
J'aimerais donc savoir pourquoi ils n'accordent pas cette liberté à leurs animaux et à eux-même.
Et même si j'étais fan des animaux je n'en aurais pas car pour moi la chose la plus importante de la vie est la Liberté.
Or avoir un ou des animaux dits "de compagnie" entraîne forcément une perte de liberté des deux côtés (les chats pouvant aller dans la nature librement un peu moins que les autres animaux cependant), par exemple pour les chiens :
- perte de liberté pour les humains qui en ont : on ne peux pas aller partout avec, on doit être là pour le nourrir voir revenir chez soit rien que pour ça, on ne peux pas partir en vacances sans devoir le faire garder (mais dans ce cas c'est les humains à qui on le confie qui perdent de leur libertés donc ça ne résout rien).
- perte de liberté pour le chien lui même : il est complètement dépendant de l'homme : il n'est plus libre de vivre avec un ou ses parents ou/et ses frères et sœurs, enfermé dans un espace clos une grande partie de sa vie, les horaires et la composition de ses repas sont imposés (souvent il mange quasiment pareil à tous les repas), il est parfois tenu en laisse etc.
Les végéta*iens/vegan ont gagné une grande liberté en se libérant du meurtre, de la souffrance et de l'emprisonnement des animaux, il serait donc aussi logique qu'ils se libèrent de tous les animaux sans exception, à la fois pour leur liberté et la liberté des animaux.
Pourtant certains végés ont des animaux dits "de compagnie".
J'aimerais donc savoir pourquoi ils n'accordent pas cette liberté à leurs animaux et à eux-même.