Pers0nne
Se gave de B12
Et tu repars sur ta comparaison éthique... Si tu compares avec de l'éthique, il faut prendre du végétarisme ETHIQUE.Fushichô":3lf8ct9g a dit:[...]
Et donc, de la même qu'on peut pas se dire antisexiste et s'autoriser à taper sa femme 1 fois par an, on peut pas se dire végé et s'autoriser à manger de la viande "une petite dizaine de fois par an". [...]
Alors trouve-moi une autre comparaison valable avec un comportement précis désigné par un nom précis, qui soit aussi radical et absolu sans jamais la moindre exception, et qui n'ait pas ce caractère éthique ( = respect des individus).
Perso, j'en vois pas. Un communiste ou un décroissant, il peut utiliser son argent pour acheter des conneries de temps en temps. Un écologiste, il peut utiliser une voiture de temps en temps. Un geek, il lui arrive aussi de quitter son ordinateur et d'aller se promener. Le gothique, il peut dormir en pyjama rose. Le coureur cycliste, il a le droit de descendre de son vélo. Le philatéliste, il lui arrive de refermer son album de timbres... Non, vraiment, perso, j'ai beau chercher, je vois pas.
A part des règles religieuses...
Attends, y a peut-être le Straight Edge... Le Straigth Edge, s'il boit un verre d'alcool par an, ça brûle ses petites croix sur les mains, ou il est déstraightedgisé ? Y a aussi une police Straight Edge ?
Qu'on soit bien clairs : Se dire végétarien pour les animaux, et puis en tuer un de temps en temps juste pour le goût, c'est absurde. Tout comme on est un meurtrier même en tuant un seul humain.
Mais être végétarien pour l'écologie ou pour la santé, s'il t'arrive de manger de la viande bio une ou deux fois l'an, ça ne change rien. Et si, dans ces conditions, tu refuses d'utiliser le mot "végétarien", les autres, ils vont rien comprendre...
Ou alors tu considères que le végétarisme est de obligatoirement soit éthique, soit religieux, soit spirituel, soit bizarre.